Эффект летучей мыши. Антинаучная антиутопия. Михаил Шейтельман
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Эффект летучей мыши. Антинаучная антиутопия - Михаил Шейтельман страница 10

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Итак, разносчиком заразы, под которой я в данном случае имею в виду не коронавирус, а идею мыть самолеты антисептиком, выступил всемирный канал ВВС. Но как безвестному греческому чиновнику из Минздрава пришла в голову идея мыть самолет? Ответ прост: надо же что-то делать! К нам идет потенциальная, то есть «виртуальная» опасность коронавируса и надо «срочно принять меры». Чтобы решить, какие именно, проще всего подобрать один из подходящих сценариев. В фильмах про ядерные катастрофы всю технику, прибывающую из зоны заражения, поливают из шлангов чистящими средствами. И это действительно имеет смысл – всякие альфа и бета-частицы, содержащиеся в радиоактивной пыли, хорошо бы с техники и одежды смыть. Вот и рождается

      у министра здравоохранения Греции идея мыть самолет, потому что сериал про Чернобыль вышел незадолго до эпидемии коронавируса, и министр его смотрел.

      По той же причине один мой знакомый в фейсбуке рассказывает и демонстрирует, как купил специальные емкости для одежды. Приходя в квартиру, он верхнюю одежду оставляет в этих емкостях за дверью, чтобы коварный коронавирус не проник в квартиру. От этого моего знакомого человечеству вреда немного – пара десятков лайков и шеров означает, что всего лишь несколько человек уверуют в радиоактивную сущность коронавируса и поступят так же. Чего не скажешь о ВВС, имеющем возможность сделать после-посадочное мытье самолетов обязательной процедурой во всем англоязычном мире.

      «А чего это у вас самолеты не моют, я по ВВС видел, надо мыть», – подаст уже завтра жалобу особо бдительный мистер Смит директору аэропорта Хитроу и тот, от греха подальше, отдаст соответствующий приказ. Не верите? Недавно я ездил в командировку со своей молодой коллегой, и в аэропорту речь зашла о том, почему с бутылкой воды не пропускают через проверку безопасности. Моя коллега, которая события вокруг 11 сентября застала ребенком, думала, что воду отбирают для того, чтобы пассажиры в «дьюти-фри» новую покупали. Как в кинотеатр не пускают со своей кока-колой, чтобы хоть как-то отбить гонорар Скарлетт Йоханссон. Кто же сегодня вспомнит, что до 2006 года никому не приходило в голову отбирать воду при посадке в самолет. Пока какие-то британские спецслужбы не рассказали, что «существует сценарий взрыва самолета из Великобритании в США с помощью жидкой бомбы, чтобы превзойти по числу жертв 11 сентября». Нет, никто никого ни с какой «жидкой бомбой» не поймал. Но! «Существует сценарий». Предправда была настолько убедительна, что в считанные дни был введен тотальный запрет на пронос в самолет любых жидкостей – сперва в Великобритании, а затем и по всему Евросоюзу (да-да, уважаемый читатель, были времена, когда не только в самолет можно было садиться с водой, но и Великобритания была в Евросоюзе). «Временный» запрет так и работает до сих пор, хотя, как доказал пример моей молодой коллеги, его смысл уже давно забыт. Трудно поверить, что смысл этот когда-то СКАЧАТЬ