Название: Історія України «без брому». Розвиток державності на українських землях
Автор: Петро Кралюк
Издательство: OMIKO
Жанр: История
Серия: Великий науковий проект
isbn:
isbn:
84
Літопис руський. С. 68.
85
Відейко М. Україна: від Русі до Святої Русі. К., 2010. С. 224.
86
Літопис руський. С. 4–6.
87
Там само. С. 31.
88
Відейко М. Україна: від антів до Русі. С. 207.
89
Толочко О. П., Толочко П. П. Київська Русь. К., 1998. С. 14–15; див. також: Толочко П. П. Давньоруські літописи і літописці Х-ХІІІ ст. К., 2005.
90
У книзі у разі посилання на давньоруські літописні джерела використовується традиційне для них літочислення від «початку світу». Натомість паралельно зазначаються роки за літочисленням «від Різдва Христового».
91
Кузьмин А.Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М., 1977. С. 250–257.
92
Літопис руський. С. 12.
93
Войтович Л. Княжа доба на Русі. Портрети еліти. Біла Церква, 2006. С. 199.
94
Літопис руський. С. 12.
95
Дермант А. Кривичи (историко-этнографический очерк). Предыстория белоруссов с древнейших времён до ХІІІ века. Минск, 2010. С. 211–241
96
Санкина С.Л. Этническая история средневекового населения Новгородской земли. СПб., 2000.
97
Агеева Р. А. Об этнониме чудь (чухна, чухарь). Этнонимы. М., 1970. С. 194–203.
98
Войтович Л. Княжа доба на Русі: портрети еліти. С. 264.
99
Голубева Л. А. Весь и славяне на Белом озере Х-ХІІІ вв. М., 1973; Голубева Л. А, Кочкуркина С. И. Белозерская весь (по материалам поселения Крутик ІХ-Х вв.). Петрозаводск, 1991.
100
Літопис руський. С. 12.
101
Про дискусії між норманістами й антинорманістами див.: Пріцак О. Походження Русі. Т. 1. С. 67–71; Клейн Л. С. Спор о варягах. М., 2009.
102
Літопис руський. С. 11.
103
Там само.
104
Там само.
105
Пріцак О. Походження Русі. К., 1997. Т. І. С. 90.
106
Літопис руський. С. 13.
107
Літопис руський. С. 13.
108
Пріцак О. Походження Русі. К., 2003. Т. ІІ. С. 564.
109
Літопис руський. С. 3.
110
Пріцак О. Походження Русі. К., 2003. Т. ІІ. С. 883.
111
СКАЧАТЬ