Черная мантия. Анатомия российского суда. Борис Миронов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ и сопровождения-то у них никакого отродясь не было, ездят, как перст, одни, вот даже машину пришлось вызывать другую, так что Чубайс приехал на работу в тот день вовсе не с Дорожкиным… Где тут правда, где тут ложь? Дорожкин понуро поплелся к трибуне.

      Квачков: «Вы утверждали раньше, что автомашина Мицубиси сопровождала вас каждое утро, а сейчас говорите, что не сопровождала?»

      Дорожкин: «Не знаю, как объяснить, но она никогда не сопровождала».

      Квачков: «Объясните это противоречие».

      Дорожкин: «Я сейчас спокоен, а тогда был под воздействием взрыва».

      Квачков: «Ваше состояние 19 марта, через два дня после события, позволяло Вам точно изложить события, или Вы сейчас их лучше излагаете?»

      Дорожкин: «Сейчас лучше».

      Квачков: «Поясните разницу в показаниях о машине – охрана это или не охрана?»

      Дорожкин: «Она нас не сопровождала».

      Квачков: «Есть ли у Вас обязанности по обеспечению безопасности Чубайса?»

      Дорожкин: «Обязанности определяются правилами дорожного движения».

      Квачков: «В правилах дорожного движения про Чубайса ничего нет. По какой причине Вы скрывали на следствии, что Чубайс приехал в РАО на другой машине?»

      Дорожкин: «Потому что нас никто не спрашивал».

      Квачков: «Кто представлял БМВ для осмотра в гараже 17 марта 2005 года?»

      Вопрос снят.

      Адвокат Першин: «Вы заявляете, что охрану Чубайса никто не осуществлял, а на следствии говорили, что эта автомашина осуществляла охрану Чубайса?»

      Вопрос снят.

      Першин: «Вы можете утверждать, что данный взрыв и обстрел были направлены на автомашину Чубайса?»

      Дорожкин: «Ну, попали же в нее».

      Першин: «Но ведь попали и в машину Вербицкого, и в Мицубиси».

      Молчит Дорожкин.

      Адвокат Михалкина: «На следствии Вы показали: «Я не притормаживал, не снижая скорости покинул место взрыва». Подтверждаете это?»

      Дорожкин: «Да».

      Михалкина: «Почему на суде Вы меняете показания, говорите, что снизили скорость до 40 километров?»

      Прокурор: «Я не вижу противоречий! Он по-другому выразился!»

      Дорожкин: «Я сбросил газ, но не тормозил, машина сама сбросила скорость».

      Миронов: «Подтверждаете ли Вы свои показания на следствии в части, что взрыва Вы не почувствовали?»

      Дорожкин: «Если б я его почувствовал, то меня бы не было».

      Судья: «Суд снимает вопрос Миронова, так как он задан в неправильной редакции». Пантелеева находит нужную страницу в деле, читает с выражением: «Взрывной волны от взрыва мы не почувствовали».

      Миронов: «Вы подтверждаете свои показания, что «взрывной волны от взрыва вы не почувствовали?»

      Адвокат Шугаев в ярости: «Хватит задавать такие СКАЧАТЬ