Черная мантия. Анатомия российского суда. Борис Миронов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ сиденье. А на предварительном следствии утверждали, что Вы все трое присели за колесами вашей автомашины, прячась от выстрелов. Вы подтверждаете свои показания на следствии?»

      Хлебников внезапно раздражается: «Да, подтверждаю».

      Миронов: «Тогда как же понять Ваши показания на суде о том, что Клочков залез в машину и Вы его вытаскивали?»

      Хлебников злобной скороговоркой: «Все правильно. Просто когда 17 марта 2005 года я давал показания, их записывали очень быстро и на морозе».

      Миронов: «Потерпевший, почему Вы так нервничаете?»

      Вопрос снят, как «не имеющий отношения к обстоятельствам дела».

      За нервозность Хлебникова обиделся Шугаев, адвокат Чубайса: «Ваша честь! Вопросы Миронова являются издевательством над потерпевшим!»

      Першин, адвокат Квачкова: «Почему на следствии Вы утверждали, что после взрыва затормозили сами, чтобы выяснить, что произошло, а на суде сказали, что ваша машина заглохла и не могла двигаться?»

      Хлебников неуклюже оправдывается: «Так как машина заглохла, я ее останавливал при помощи торможения».

      Першин: «Почему на следствии Вы говорили, что взрывной волны не почувствовали, а на суде, что взрывной волной Вам надавило на глаза и уши?»

      Хлебников: «17 марта 2005 года я еще ничего не осознавал, потому что времени прошло немного, и потом меня об этом никто не спрашивал».

      Першин: «А разве на суде Вас кто-нибудь спрашивал, происходило ли давление на глаза и уши от взрывной волны?»

      Вопрос снят.

      Першин: «Почему последствия взрыва в вашем изложении с каждым допросом все усиливаются и усиливаются?»

      Хлебников сквозь зубы: «Я всегда говорил одно и то же».

      Першин: «Давая показания на следствии, Вы не смогли назвать ни одной буквы из номера автомашины Чубайса. Почему столько времени охраняя Чубайса и его автомобиль, Вы не смогли запомнить три буквы из его номера?»

      Хлебников угрюмо бурчит: «Машина поменялась, номер поменялся, и вообще для меня самое главное – цифры, а не буквы».

      Першин: «Откуда Вам было известно, что в БМВ Чубайса находился Чубайс и его помощник, как Вы показали на следствии? Ведь стекла автомашины БМВ тонированные».

      Хлебников молчит долго, очень долго, и вдруг: «Я не знал, кто там. Машина вышла и все».

      Першин: «Вам было известно, что в автомашине был Чубайс и его помощник?»

      Хлебников наотрез: «Мне неизвестно, был ли в автомашине БМВ Чубайс».

      Вот опять, в который уже раз, судебное следствие возвращается к ключевой точке отсчета всех дальнейших событий: был ли Чубайс на месте «покушения» 17 марта 2005 года, если его там никто не видел, если охранники либо проговариваются, что его там не было, либо на всякий случай отнекиваются – «не знаю, не видел».

      К Хлебникову обращается подсудимый Яшин: «По лесовозу проясните ситуацию. Он выехал оттуда, где стрелки были, с просеки? Так?»

СКАЧАТЬ