Путин будет царем. Матвей Ганапольский
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Путин будет царем - Матвей Ганапольский страница 14

Название: Путин будет царем

Автор: Матвей Ганапольский

Издательство:

Жанр: Политика, политология

Серия:

isbn: 978-5-4438-0269-5

isbn:

СКАЧАТЬ моментов.

      Во-первых, там не будет личной мести руководителей страны отдельно выбранным заключенным. Там будут обращать внимание на письма, которые подписаны 85 тысячами граждан, среди которых такие, на которых ну решительно невозможно внимание не обратить.

      Если кто-то умирает в тюрьме, то к нему будут проявлять гуманное отношения и отпускать умирать дома.

      Много в той стране будет удивительного и для нас непостижимого. Я бы даже в такой стране пожил бы. Особенно приятно, если эта страна – твоя родина.

      Но пока что на родине как-то все не так. В ней 9 из 10 подростков сидят в тюрьме за кражу мобильников. А президент Дмитрий Анатольевич Медведев высказывает свою поддержку различным либеральным судебным идеям. И эти два процесса никак не связаны.

      2008 г.

      Президент или юрист

      Я стараюсь, я пытаюсь понять – каким образом выражение сожаления может стать фактором давления на суд.

      Я пытаюсь смоделировать эти слова, но у меня не получается.

      Что обычно может сказать президент страны по поводу двойного убийства в центре Москвы адвоката и журналистки?

      Он, например, вначале может сказать, что он узнал, что их убили. Думаю, что в этой фразе давления ни на кого нет.

      Далее он может сказать, что он озабочен фактом этого серьезного преступления. Я пытаюсь понять – если он скажет эту фразу, то где здесь давление?

      Кто может озабоченность президента использовать в своих нехороших целях? Убейте, не могу понять.

      Далее президент обычно говорит, что дал указание следственным органам взять под особый контроль это наглое убийство. Опять же, не понимаю – где тут неправильная оценка? Убийство наглое, а что – нет?

      А если он дал указание органам это тщательно расследовать, то почему это скрывать? Что в этом постыдного?

      Дальше сложнее. Нужно сказать какие-то слова соболезнования.

      Я понимаю, в этом проблема. Говоря эти слова, ты выражаешь сочувствие близким. А сочувствие – это эмоции.

      Но даже если бы президент выразил эту эмоцию, то, опять же, я не понимаю – в чем тут содержание оценки, кроме оценки того, что несчастные семьи убитых остались без родных.

      Естественно, я не прошу Медведева в соболезновании говорить что-то о роли журналистики или адвокатуры и о том, что это злодейство против Конституции.

      Я понимаю, что это мои фантазии, поэтому предложил совсем скромный вариант. Но даже в этом скромном варианте видно: заявление Медведева, что он не выразил соболезнование, чтобы избежать властных установок в следствии, я считаю полной ерундой.

      Невозможно выдать соболезнование за фактор властных установок.

      Всем хорошо известно, почему нет соболезнования. Потому что убиты не те люди, которые, по мнению Путина-Медведева, соболезнования достойны.

      Не играли за власть эти люди, вот почему Президент всех россиян сразу превратился в строгого обычного юриста, сжался и сдулся, причем мгновенно.

      Я СКАЧАТЬ