Операция «Багратион». «Оба удара главные…». К 75-летию операции. Михаил Синицын
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Операция «Багратион». «Оба удара главные…». К 75-летию операции - Михаил Синицын страница 24

СКАЧАТЬ сосредотачивается на участке 3-й армии, но прибывает лишь к «шапочному разбору». Противник уже создал новую группировку на р. Друть и наступает на плацдарм 3-й армии. 29 февраля танковый корпус передается соседней 50-й армии[195], но войти в прорыв также не успевает.

      Последняя попытка наступать делается на участке 48-й армии, которая по приказу штаба фронта наносила удар на северо-запад «с задачей выйти в тыл жлобинско-рогачевской группировке противника ‹…› к исходу 3.3.44 г. перерезать шоссе Жлобин – Бобруйск»[196].

      В итоге боев войска 48-й армии продвинуться вперед не смогли. После небольшой перегруппировки 7-го и 8 марта части армии вновь попытались прорвать оборону противника и вновь безуспешно[197]. С 9 марта армия перешла к обороне. Больше фронт наступательных операций не предпринимал.

      Тем не менее действия войск Горбатова сыграли важную роль для предстоящей летней операции. Именно с плацдарма на реке Друть будет нанесен один из ударов в июне 1944 года. Приказом Верховного главнокомандующего И. В. Сталина № 043 от 26 февраля 1944 года наименование «Рогачевских» присвоено 13 соединениям и частям 3-й армии.

      Потери войск фронта Рокоссовского приведены в таблице[198].

      9-я немецкая армия всего потеряла 3095 убитыми и пропавшими без вести, 9835 ранеными[199], что дает соотношение 1:4 по убитым и 1:3 по раненым. Причина таких потерь хорошо отражена в описании боевого пути 48-й армии: «…наступательные бои в большинстве случаев выливались в форму лобовых атак. При неудачной атаке командиры полков и дивизий в большинстве случаев повторяли атаки в тех же самых направлениях, не пытаясь изменить соотношения сил в свою пользу путем перегруппировки или изменения направления удара»[200].

      Говоря о событиях на 1-м Белорусском фронте, нельзя не отметить случай применения биологического оружия немецкими частями. Речь идет о концентрационных лагерях под Озаричами. П. И. Батов об этом случае пишет так: «Немецко-фашистские захватчики, отступая под ударами Красной армии из Белоруссии, оставили находившиеся на переднем крае их обороны в районе местечка Озаричи, Полесской области, три концентрационных лагеря…»[201]. Журнал боевых действий фронта описывает все несколько иначе: «В течение 17.3.44 г. войска 1-го БФ продолжали оборонять прежние рубежи, укрепляли их в инженерном отношении, вели разведку и перестрелку с противником и на отдельных участках 65 А, обнаружив отход противника, начали преследование его»[202]. То есть никаких наступательных действий 65-я армия не вела, целью действий противника явилось всего лишь сокращение протяженности линии фронта для вывода 56-го армейского корпуса под Брест. Говорить об «оправданности» действий немецкого командования не приходится – не было причин, чтобы так жестоко поступать с мирным населением.

      Первыми лагеря обнаружили разведчики 65-й армии. Николай Дмитриевич Кубышкин, ветеран 65-й СКАЧАТЬ

<p>195</p>

ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 187. Л. 56.

<p>196</p>

ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 198. Л. 13.

<p>197</p>

ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 198. Л. 15–26.

<p>198</p>

65 А // ЦАМО РФ. Ф. 422. Оп. 10496. Д. 465. Л. 112; 3А // ЦАМО РФ. Ф. 310. Оп. 4376. Д. 293. Л. 85; 48 А // ЦАМО РФ. Ф. 446. Оп. 9657. Д. 278. Л. 35.

<p>199</p>

NARA T312 R339 F7911880-7911883.

<p>200</p>

ЦАМО РФ. Ф. 446. Оп. 9657. Д. 73. Л. 73.

<p>201</p>

Батов П. И. В походах и боях. С. 383.

<p>202</p>

ЦАМО РФ. Ф. 233, о. 2356. Д. 210. Л. 46.