Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…. Валентин Сидак

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ уж потом, в разгар горбачевской перестройки его почему-то вдруг резко потянуло в сторону исследования советско-германских отношений предвоенного периода, в научном интересе к которым он ранее замечен не был. С чего бы это вдруг? «Прорабу перестройки» А.Н.Яковлеву новые маститые помощники к тому времени понадобились, Волкогонова и Безыменского уже маловато ему стало?

      Разве такие ученые-конъюнктурщики, теоретики «мирного сосуществования стран с различным социальным строем» в состоянии родить хоть какую-то научную истину? Им разве что с Ю. Фельштинским, тоже, кстати, рукоположенным российским доктором исторических наук, по плечу сражаться.

      И приемы-то какие дешевые применяет эта околонаучная публика – сначала сами распускают слух, что кто-то там в России Первую мировую войну предлагает объявить Второй Отечественной войной, а они, честные, принципиальные и незапятнанные ученые, решительно выступают, дескать, против подобных выкрутасов и исторических перегибов. Вот ведь какие смелые и принципиальные ребята, прямо меж глаз врезали правду-матку классовому врагу и наймитам империалистического Запада!

      Сейчас эта разношерстная команда спешно производит перегруппировку сил, ускоренными темпами наращивает «научные мускулы» своей группе поддержки – единомышленникам в лице той «молодой поросли», которая в течение очень короткого времени, совсем как сорняк на мусорном поле, появилась неизвестно откуда и неизвестно на чьи деньги (скорее всего – на наши с вами кровные) развернула очень бурную и масштабную «популяризаторскую» деятельность.

      Я имею в виду, прежде всего, таких сверхактивных «self-made men&wоmen» как, например, А.Р.Дюков, В.В.Симиндей, В.Ю.Крашенинникова, А.В.Исаев и другие. Это вам не унылые творцы красочных, богато разукрашенных многотомников Л. Млечин или Э. Радзинский, которые всем уже порядком поднадоели своей обширной писаниной и которых в научной среде никто и не воспринимает всерьез как историографов. Ведь рядом с ними не то, чтобы Валентин Пикуль с его знаменитой картотекой персоналий и исторических событий, но даже Борис Акунин (Чхартишвили) со своей фундаментальной «Историей российского государства» выглядит гораздо солиднее и гораздо весомее для восприятия широкой читательской аудиторией.

      Одного (Млечина) больше всего волнует, был все-таки Лжедмитрий I иудеем или это злостная клевета антисемитов из журналов «Москва», «Наш современник» и «Молодая гвардия» (3) – он об этом с 1994 года по сей день постоянно талдычит! Другой (Радзинский) порой в такие любопытные подробности влезает, что широкой публике, благодаря его литературно-историческим исследованиям, становится достоверно известной длина детородного органа буквально каждого любовника Екатерины II. Как будто бы это немаловажная бытовая особенность телосложения ее многочисленных фаворитов была главным побудительным стимулом проводимой «матушкой-императрицей» СКАЧАТЬ