Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…. Валентин Сидак

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ еврейские гетто и „списки Шиндлера“». (11)

      (11) http://ivgi.rsuh.ru/announcements.html?id=254932

      Ну, с «националистической мифологизацией истории Украины на территории Донбасса или Крыма» и так все ясно – очередной наукообразный «плач Ярославны» на политическую злобу дня. Но «миф о Штирлице», «японские списки Шиндлера» и «еврейские гетто в Шанхае» для серьезной международной научной конференции – это уже слегка запредельно, Вам не кажется?

      Проигрываем мы, на мой взгляд, битву за «истинно правдивую» историю нашего Отечества. И дело не только в том, что пустили процесс по привычному чиновничьему пути, привлекая к решению важнейших вопросов дутых авторитетов или откровенных бездарей. Битва сегодня переместилась в то пространство, которое никакими законами, регламентами и запретами не отрегулируешь. Я имею в виду, прежде всего, пространство Интернета.

      Спрашивается, куда сегодня любой пытливый ум обращается за ответом на любой интересующий его вопрос? В книгу, монографию, учебник? Нет, в поисковик Гугла, Яндекса, Мэйла и пр. А что там выскакивает на его запрос в самых первых рядах? Совершенно верно, первой появляется отсылка в русскоязычную Википедию, Викитеку, Викисклад, Универсальную энциклопедию и в прочие созданные оч-чень и оч-чень умными и чрезвычайно извилистыми мозгами универсальные информационные ресурсы. Именно здесь происходят основные сражения за право «единственно верного» толкования отечественной истории.

      Только откровенные умственные имбецилы могут свято и наивно верить в то, что все эти квази-энциклопедии создаются коллективными усилиями любых заинтересованных в популяризации знаний субъектов, в том числе любителей и обывателей. И что все это никоим образом не администрируется, не модерируется, не сепарируется и не цензурируется.

      По принципам своего построения и функционирования все эти справочно-информационные ресурсы напоминают скорее сетевую торговлю никчемным барахлом или пресловутые финансовые пирамиды а-ля незабвенный Мавроди. Да еще и действующие по принципу «Кто первым встал – тому и тапочки». Я прочувствовал это на собственной шкуре, когда попытался вставить свои пять копеек в коллективное освещение вопроса о т.н. секретных протоколах к пакту Риббентропа-Молотова.

      Надо сказать, что теме советско-германских договоренностей 1939 года только в «Википедии» посвящено несколько отдельных рубрик, одна из которых – вольное обсуждение на форуме каких-то отдельных деталей проблемы. И когда там появилась отдельная ссылка под названием «Еще раз о Сидаке», я, естественно, озаботился этим обстоятельством и полез посмотреть на сайт, кого же это так заинтересовала моя скромная персона?

      Выяснил – некоего Павла Шехтмана, скрывавшегося под ником «Сфрандзи», и, если судить по его повадкам на сайте, графомана с момента рождения.

      По каким он только проблемам не отметился на необъятных просторах Википедии – знаменитый ныне на всю страну телезатейник «спрашивайте-отвечаем» СКАЧАТЬ