Название: Протекционизм
Автор: Яков Новиков
Издательство: Интермедиатор
Жанр: Техническая литература
Серия: Русский тариф
isbn: 978-5-91603-712-8
isbn:
20
Скальковский К. А. Воспоминания молодости… С. 17, 18.
21
См.: Плаксин С. И. «Коммерческо-промышленная Одесса» и ее представители в конце девятнадцатого столетия и история развития торговых фирм с приложением адресных сведений. Одесса: «Славянская» тип. Н. Хрисогелос, 1901. Реклама.
22
Novicow J. Les Gaspillages des sociétés modernes. Contribution à l’etude de la question sociale (soirees ouvrieres). Paris: Félix Alcan, 1894. 2-е издание вышло в 1899 г.
23
Novicow J. Le problème de la Misère et les phénomènes économiques naturels. Paris: Félix Alcan, 1908. Работа также издана на итальянском, немецком и испанском языках.
24
Новиков Я. А. Протекционизм. С. 219–220.
25
Новиков Я. А. Протекционизм. С. 214–216, 221–222.
26
Новиков Я. А. Протекционизм. С. 225–226.
27
Новиков Я. А. Протекционизм. С. 226–228.
28
Новиков Я. А. Протекционизм. С. 228–229, 242–243.
29
Новиков Я. А. Протекционизм. С. 233–234.
30
Новиков Я. А. Протекционизм. С. 119.
31
Исаев А. А. Народное богатство и таможенное покровительство // Русская мысль. 1889. № 6. Отд. 1. С. 38, 40.
32
Янжул И. И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах. 4-е изд. СПб.: М. М. Стасюлевич, 1904. С. 397.
33
Воспоминания В. И. Ковалевского // Русское прошлое. 1991. № 2. С. 39.
34
Менделеев Д. И. Толковый тариф… С. 115–116.
35
Состав Тарифной комиссии был определен Александром III повелениями от 16 августа, 12 и 26 октября 1890 г. Представители дворянского землевладения (А. Н. Трубников) и сельскохозяйственной промышленности (П. Л. Корф) в Комиссии составляли меньшинство и не могли влиять на ее решения (см.: Список личного состава Высочайше учрежденной Комиссии для общего пересмотра таможенного тарифа. СПб.: В. Киршбаум, 1890).
36
Упоминавшийся выше член Тарифной комиссии К. А. Скальковский отмечал, что обсуждавшиеся обложения получались «колоссальными». По проекту Д. И. Менделеева «приготовление простого кирпича облагалось пропорционально выше, чем дорогих фарфоровых ваз! Профессор исходил из того, что России надобно выучиться сначала выделывать у себя дешевые вещи». Даже среди убежденных протекционистов появилось мнение, что неразумно «поднимать тарифы безмерно». В Государственном совете некоторые преувеличенные ставки были уменьшены, в том числе «отклонено курьезное предложение обложить двумя рублями с пуда египетские мумии». (Впрочем, последнее замечание К. А. Скальковского не подтверждается стенографическими отчетами заседаний Комиссии.) СКАЧАТЬ