Государственная поддержка бизнеса – тормоз экономического развития и источник социальных проблем. Айдархан Кусаинов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ выбирает тот или иной ответ. Успешный ответ приводит к расцвету цивилизации, ее бурному росту, неуспешный – к гибели. Общим же в обеих теориях является то, что бурное развитие страны происходит не в результате внутренних процессов или развития бизнес-деятельности, а как следствие некоего внешнего или, не всегда понятно, как возникшего, внутреннего культурного и ценностного сдвига. Именно эти ценностные сдвиги в общественном сознании, в обществе приводят к бурному развитию страны в целом, в том числе реализуясь через развитие и изменение качества бизнес-деятельности.

      Такие подходы полностью соответствуют теории нейтральности бизнес-деятельности по отношению к обществу и государству. Без сдвига, принципиально меняющего ценности и потребности, привычки и сознание людей и общества, наличие и даже процветание бизнес-деятельности никак не развивает общество.

      Если мы сойдем с высокого цивилизационного уровня на локальный и текущий, то и здесь мы увидим, что развитие общества происходит не из бизнес-деятельности, а от деятельности общественно-политической, научной, либо гуманитарной. Научная деятельностью не является бизнес-деятельностью, потому что она не направлена на получение выгоды через обмен. Развитие фундаментальной науки, исследования в этом направлении финансируются государством как раз для того, чтобы не упустить технологический прорыв, который может дать толчок развитию страны, либо трансформировать страну. Военные исследования проводятся для повышения обороноспособности страны, либо возможности силового влияния на другие страны, либо по обеим причинам одновременно. Именно научные открытия обеспечивают тот самый внезапный технологический сдвиг, который развивает общество, открывая новые, качественно иные возможности и рождая новый, качественно иной спрос. Бизнес-деятельность начинает перераспределять ресурсы, спрос и предложение, богатство и квалификации людей с учетом нового состояния общества.

      Здесь я позволю себе процитировать Стиглица:

      «Взглянув на тех, кто занимается распределением богатства наверху, можно понять происхождение этого аспекта неравенства в Соединенных Штатах. Мы имеем не так уж много изобретателей, которые поистине реформировали технологическую базу; не так уж много ученых, которые изменили человеческое понимание законов природы. Вспомним Алана Тьюринга, чей гений обеспечил математический фундамент для современного компьютера. Или Эйнштейна. Или изобретение лазера (в котором ключевую роль играл Чарльз Таунс). Или Джона Бардина, Уолтера Брэттайна и Уильяма Шокли – изобретателей транзистора. Или Уотсона и Крика, раскрывших тайны ДНК, и их открытия легли в основу современной медицины. Практически никто из них не был вознагражден материально.

      Одновременно с этим многие представители верхушки, так или иначе тоже являются гениями, только гениями не от науки, а от сферы бизнеса. Некоторые СКАЧАТЬ