Инженерная эвристика. Дмитрий Гаврилов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ знаю. Я описал вам ситуацию. Поставьте себя на место космонавтов, нашедших эти ящики. И сами решайте, что делать.

      – Непонятно, в чём задача. Ну взяли один ящик и отнесли на базу.

      – Взяли? Так вот, когда вы его взяли, он сразу рассыпался.

      – Как это. рассыпался?

      – Очень просто. Рассыпался в порошок, а порошок тут же превратился в газ – и все.

      – Возьмем другой ящик.

      – Другой ящик тоже рассыпался, превратился в газ, исчез.

      – А почему?

      – Это ваше дело – знать почему.

      – Возьмем ещё один ящик, пусть рассыпается, но мы соберём газ и исследуем.

      – Исследовали. Восемьдесят процентов углекислого газа, двадцать процентов азота.

      Могучий способ исследования: сожжем, например, книгу и по составу газа будем судить о её содержании. Это не последняя ошибка. Группа будет уничтожать ящик за ящиком, постигая простую, но необходимую мораль: фантазией надо управлять…» – это писал Генрих Альтов сорок лет назад, преследуя цели развития творческого изобретательского воображения.

      По большому счёту любая задача, любая зона, куда человек вторгается прежде, чем поставит мысленный эксперимент, – это чёрный ящик. И, казалось бы, если не знаешь устройства, что у него внутри, начни копаться – по информации на выходе сообразишь о содержимом «ларчика». Так думает подавляющее большинство, и действие у них опережает мыслительный эксперимент. Так живут и работают годами многие.

      «Еще одна лента. Запись, сделанная в группе, прошедшей первые этапы тренировки:

      – В расположении ящиков нет закономерности?

      – Нет.

      – Хорошо. Тогда фотографируем ящики. Один ящик доставляем на базу.

      – Ящик, который вы взяли, рассыпался.

      – Как?

      – Очень просто. Рассыпался в порошок, а порошок тут же превратился в газ – и всё… и т. д.»

      При неоднократных попытках искусственного освещения, фотографирования, облучения и массы прочих попыток «интеллектуального» приборного воздействия – ящики уничтожались. Никому и в голову не пришло вывернуть задачу наизнанку, поставить себя на место этого порождения более высокоразвитого интеллекта. Ящики правильной формы, и ни один метеорит не сумел уничтожить их – хотя лунная поверхность в кратерах и кратерочках. То есть «чёрные ящики» способны сами различать природные, естественные факторы и воздействие разума!

      Всё же один раз – из уст кандидата наук и советника ректора – прозвучало предложение «поговорить» с ящиками. А капитан сборной команды «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» предложил войти с ними в Контакт, соорудив рядом ящик совершенно такой же формы (взамен утраченного). Вполне эвристические решения.

      Вернёмся к записи (Альтов, 1975):

      «– Понятно… Глупо было тащить ящик. Инерция мысли.

      – Ну СКАЧАТЬ