Политическая критика Вадима Цымбурского. Борис Межуев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Политическая критика Вадима Цымбурского - Борис Межуев страница 13

Название: Политическая критика Вадима Цымбурского

Автор: Борис Межуев

Издательство:

Жанр: Биографии и Мемуары

Серия:

isbn: 978-5-9739-0209-4

isbn:

СКАЧАТЬ их уверенность в собственном всемогуществе. Как будто бы без демократов СССР по сию пору стоял бы оплотом вселенского зла. Развалился бы, как миленький». См.: Новое время. – 2001. – № 50.

      9

      Здесь и далее цит. по: Буш Дж., Скоукрофт Б. Мир стал другим. – М., 2004.

      10

      Буш Дж., Скоукрофт Б. Мир стал другим. – М., 2004. – С. 499, 500.

      11

      Цымбурский В. Л. Эстонские заметки // Ожог родного очага / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. Гусейнова и Д. Драгунского. – М.: Прогресс. – 1990. – С. 132–133.

      12

      Цымбурский В. Л. Эстонские заметки… С. 144.

      13

      Стокер Б. Вампир (Граф Дракула). – М.: Фирма «АДА», Центр «Ветераны за мир» Ассоциации ветеранов афганской войны Коми АССР, 1990.

      14

      Одна из последних по времени попыток такого рода принадлежит американскому историку из Висконсина Джереми Сури. В сочинении 2003 года «Власть и протест. Мировая революция и происхождение детанта» (Suri J. Power and Protest. Global Revolution and the Rise of Detente. Cambridge and London, 2003) автор попытался представить «разрядку» 1970-х, творцом которой с американской стороны был именно Киссинджер, как консервативный сговор лидеров мировых держав против собственных народов. По мнению Сури, целью детанта 70-х было вовсе не снижение напряженности в международных делах, а сдерживание протестных антиавторитарных сил внутри каждой из стран. После неожиданного отклика самого Киссинджера на его книгу Сури, завязав личные взаимоотношения с бывшим госсекретарем, начал работу над его биографией, которая вышла в свет в 2007 году. Сури не отказался от характеристики Киссинджера как скрытого противника демократии и консерватора, но теперь он более благожелательно оценивал многие его поступки на дипломатическом поприще, объясняя их характерной для беженца из гитлеровской Германии неприязнью ко всякой политической (и чаще всего националистической) мобилизации масс (Suri J. Henry Kissinger and the American Century. Harvard University Press, 2007).

      15

      Киссинджер Г. Дипломатия. – М.: Ладомир, 1997. – С. 761.

      16

      Киссинджер Г. Дипломатия. С. 156.

      17

      См.: Цымбурский В. Л. Идея суверенитета в посттоталитарном контексте // Полис. – 1993. – № 1. – С. 19.

      18

      Гиндин Л. А., Цымбурский В. Л. Гомер и история Восточного Средиземноморья. – М., 1996. – С. 171.

      19

      Гиндин Л. А., Цымбурский В. Л. Гомер и история Восточного Средиземноморья. – М., 1996. – С. 180. Популярное изложение этой книги см.: Нуделшан Р. Загадки, тайны и коды человеческой истории. – Ростов на Дону, 2006. – С. 175–269.

      20

      Павловский Г. О. Транзит в неизвестное // Эксперт. – 2006. – № 36.

      21

      См.: Гусейнов Г., Драгунский Д., Цымбурский В. Империя – это люди // Век XX и мир. – 1990. – № 8; http://old.russ.ru/antolog/vek/1990/8/dragun.htm.

/9j/4AAQSkZJRgABAQEAZABkAAD/4QDCRXhpZgAASUkqAAgAAAAEADEBAgA+AAAAPgAAADIBAgAUAAAAfAAAABMCAwABAAAAAQAAAGmHBAABAAAA СКАЧАТЬ