Новая система фехтования саблей для пехоты. История фехтования. Ричард Ф. Бёртон
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Новая система фехтования саблей для пехоты. История фехтования - Ричард Ф. Бёртон страница 2

СКАЧАТЬ вперед, вытягиваясь, поскольку каждый человек в первый раз будет инстинктивно выходить на линию левой ноги. Старая позиция не только утомляет, но и неестественна, а также сокращает зону поражения, оставляя противника в безопасности. Многие фехтовальщики по-прежнему держатся за неверную позицию в выпаде6. Я склонен считать это пережитком классической и искусственной французской фехтовальной школы, которая столь же противопоставляет себя естественности, сколь и итальянец, который чрезмерно идет вперед, подчиняясь ее требованию. Их позиции злоупотребляют наклоном, который является естественным для организма. Обучая рекрута, следует следить за тем, чтобы он не наклонял корпус вперед слишком сильно, чтобы не налететь на острие клинка противника, а сохранял естественный наклон корпуса.

      Наконец, я бы отметил ошибку в использовании в вольной практике палки7 вместо сабли. Она возникла, вероятно, из-за ошибочного желания сохранить сабли и сэкономить на набивочном материале нагрудников. Палка – это трость или легкая дубинка с гардой, закрывающей запястье как и несовершенная защита шотландского клеймора. Она прямая, а не изогнутая и не имеет лезвий, поэтому в бою каждый удар одинаково рубящий. У палки есть свои преимущества, но она фатально уступает широкому мечу, что, похоже, понимает и автор «Упражнений с саблей», поскольку все фигуры на рисунках в его книге изображены с офицерской уставной саблей.

      Обе книги тщательно избегают упоминания «терции» и «кварты», предпочитая «справа» или «слава» (от сабли) или «снаружи» или «внутри», как будто эти тайны слишком сложны для нашего интеллекта. Здесь я бы вновь процитировал несколько слов из своей «Системы фехтования со штыком»:

      «Но почему, позвольте спросить, следует удерживать английского солдата от того, что может овладеть любой французский вольтижер? Мы восхищаемся интеллектом французов в военных вопросах, мы говорим, что они рождаются солдатами, что они способны в четыре месяца освоить то, для чего нам нужно шесть. Но разве не мы в этом виноваты? По моему скромному мнению, мы ошибаемся в причине их успехов, приписывая природе заслуги системы обучения. Если наша система упражнений совершенна, если наше взводное наставление достаточно упрощено, если наши фехтовальные залы имеются в каждом корпусе, и если система фехтования со штыком становится утвержденным направлением для обучения, то, я уверен, мы обнаружим, что наши солдаты не уступают в интеллекте никаким другим. Эти слова были написаны в 1853 году, в 1875 году я добавил: «когда мы вербуем подходящего рекрута и улучшаем его возможности и навыки, а не его зарплату, мы получаем гораздо лучшего солдата, чем призывники современной Европы. Мы, британцы, больше не отделены от остального мира и не можем позволить себе оставаться в изоляции. Следствием этого объединения СКАЧАТЬ

<p>6</p>

Этот вопрос подробно рассмотрен дальше, поэтому здесь будут сформулированы только выводы.

<p>7</p>

Ф. Бёртон использует термин «singlstick» (прим. переводчика).