Русская литература в оценках, суждениях, спорах: хрестоматия литературно-критических текстов. А. Б. Есин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Русская литература в оценках, суждениях, спорах: хрестоматия литературно-критических текстов - А. Б. Есин страница 7

СКАЧАТЬ он. Он готов опять войти в себя. Но его будит неожиданный намек Фамусова на слух о сватовстве Скалозуба.

      Вот будто женится на Софьюшке… и т. д.

      Чацкий навострил ушил.

      Как суетится, что за прыть!

      «А Софья? Нет ли впрямь тут жениха какого?» – говорит он, и хотя потом прибавляет:

      Ах – тот скажи любви конец,

      Кто на три года вдаль уедет! —

      но сам еще не верит этому, по примеру всех влюбленных, пока эта любовная аксиома не разыгралась над ним до конца.

      Фамусов подтверждает свой намек о женитьбе Скалозуба, навязывая последнему мысль «о генеральше», и почти явно вызывает на сватовство.

      Эти намеки на женитьбу возбудили подозрения Чацкого о причинах перемены к нему Софьи. Он даже согласился было на просьбу Фамусова бросить «завиральные идеи» и помолчать при госте. Но раздражение уже шло crescendo[3], и он вмешался в разговор, пока небрежно, а потом, раздосадованный неловкой похвалой Фамусова его уму и прочее, возвышает тон и разрешается резким монологом:

      «А судьи кто?» и т. д. Тут уже завязывается другая борьба, важная и серьезная, целая битва. Здесь в нескольких словах раздается, как в увертюре опер, главный мотив, намекается на истинный смысл и цель комедии. Оба, Фамусов и Чацкий, бросили друг другу перчатку:

      Смотрели бы, как делали отцы,

      Учились бы, на старших глядя] —

      раздался военный клик Фамусова, А кто эти старшие и «судьи»?

      …За дряхлостию лет

      К свободной жизни их вражда непримирима,

      отвечает Чацкий и казнит —

      Прошедшего житья подлейшие черты.

      Образовались два лагеря, или, с одной стороны, целый лагерь Фамусовых и всей братии «отцов и старших», с другой – один пылкий и отважный боец, «враг исканий». Это борьба на жить и смерть, борьба за существование, как новейшие натуралисты определяют естественную смену поколений в животном мире. Фамусов хочет быть «тузом»– «есть на серебре и на золоте, ездить цугом, весь в орденах, быть богатым и. видеть детей богатыми, в чинах, в орденах и с ключом» – и так без конца, и все это только за то, что он подписывает бумаги, не читая и боясь одного, «чтоб множество не накопилось их».

      Чацкий рвется к «свободной жизни», «к занятиям» наукой и искусством и требует «службы делу, а не лицам» и т. д. На чьей стороне победа? Комедия дает Чацкому только «мильон терзаний» и оставляет, по-видимому, в том же положении Фамусова и его братию, в каком они были, ничего не говоря о последствиях борьбы.

      Теперь нам известны эти последствия. Они обнаружились с появлением комедии, еще в рукописи, в свет – и как эпидемия охватили всю Россию.

      Между тем интрига любви идет своим чередом, правильно, с тонкою психологическою верностью, которая во всякой другой пьесе, лишенной прочих колоссальных грибоедовских красот, могла бы сделать автору имя.

      Обморок Софьи при падении с лошади Молчалина, ее участье к нему, так неосторожно СКАЧАТЬ



<p>3</p>

нарастая (итал.)