Комментарий к Федеральному закону от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» (постатейный). Л. А. Юрьева

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ статья определяет наиболее значимые права и обязанности участников партнерства. При этом иные права и обязанности участников могут быть установлены при анализе иных норм комментируемого Закона, а также соглашения об управлении конкретным партнерством (см. комментарий к ст. 6 настоящего Закона).

      Как уже было указано ранее, партнерство является коммерческой организацией корпоративного типа и построено на началах членства (см. комментарий к ст. 2, 4 настоящего Закона). Этим оно схоже с хозяйственными товариществами и обществами, соответственно, многие права и обязанности участников партнерства являются традиционными для участников (см. напр., ст. 67 ГК РФ).

      2. Первым законодатель выделяет право участника участвовать в управлении деятельностью партнерства в порядке, установленном комментируемым Законом, уставом партнерства и соглашением об управлении партнерством. Данное право носит комплексный характер. К специфике содержания указанного права в хозяйственных партнерствах можно отнести следующее:

      в хозяйственных партнерствах право участников на участие в управлении непосредственно не связано с деятельностью общего собрания участников, поскольку такой орган управления в партнерствах отсутствует. По указанному признаку хозяйственное партнерство скорее напоминает хозяйственные товарищества (см. напр., ст. 71 ГК РФ). Для сравнения: в хозяйственных обществах, например, право на участие в управлении означает прежде всего комплекс прав участника, связанных с деятельностью такого органа управления, как общее собрание (право участия в собрании, право голоса по вопросам повестки дня и т. д.). Комментируемым Законом обязательное наличие такого органа в хозяйственных партнерствах не предусмотрено (см. комментарий к ст. 18);

      как реализацию участниками права на участие в управлении можно рассматривать решение определенных вопросов по единогласному соглашению участников (см. напр., ч. 2 ст. 7, ч. 5 ст. 8, ч. 4 ст. 9, ч. 4 ст. 10, ч. 1 ст. 11,ч. 3 ст. 18, ч. 1 ст. 20, ч. 3 ст. 24 и комментарии к ним). При этом в некоторых случаях законодатель рассматривает единогласное решение участников как обязательное, а в некоторых дает право самим участникам установить в соглашении об управлении партнерством иное (сравнить ч. 5 ст. 8 и ч. 3 ст. 24 комментируемого Закона);

      участники имеют право в соглашении об управлении партнерством определить систему, структуру органов управления партнерством, порядок их формирования (см. комментарий к ст. 18 настоящего Закона). Для сравнения: в хозяйственных обществах участники могут создавать только такие органы управления, которые предусмотрены законодательством о данном виде обществ, и обязаны при этом учитывать обязательные требования к полномочиям и порядку формирования указанных органов управления;

      законодателем установлено, что, по общему правилу, участники партнерства осуществляют управление деятельностью партнерства пропорционально принадлежащим им долям в складочном капитале партнерства (что характерно и для обществ, см., напр., п. 1 ст. 32 Закона СКАЧАТЬ