Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. П. С. Ефимичев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности - П. С. Ефимичев страница 60

СКАЧАТЬ Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962. С. 221, 228.

      130

      См.: Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965. С. 256.

      131

      См.: Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975. С. 29, 30.

      132

      См.: Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1978.

      133

      См.: Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 1981. С. 65—122.

      134

      См.: Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976. С. 88.

      135

      СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2964.

      136

      См.: пункт 8 §2 гл. 3 настоящей монографии.

      137

      Законом СССР от 12 июня 1990 г. «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» наложение ареста на имущество внесено в перечень неотложных следственных действий (Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 26. Ст. 495). В статью 119 УПК РСФСР указанное дополнение не внесено. Вместе с тем, согласно ст. 4 Закона РСФСР от 24 октября 1990 г., данная норма подлежит применению. См.: Комментарий к УПК РСФСР // Под ред. В.И. Радченко и В.Т. Томина. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-М, 2001. С. 324.

      138

      См.: Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981. С. 105, 106.

      139

      См.: Кудин Ф.М. Следственные действия как меры уголовно-процессуального принуждения // Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты). Свердловск, 1983. С. 23.

      140

      См.: Ефимичев С.П. Содержание и структура стадии предварительного расследования // Уголовно-процессуальная деятельность и правоотношения в стадии предварительного расследования. Волгоград, 1981. С. 3—11.

      141

      См.: Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. М., 1971. С. 85.

      142

      Еникеев З.Д. Проблемы эффективности мер уголовно-процессуального пресечения. Казань, 1982. С. 6.

      143

      Авторы здесь не касаются спорного в теории вопроса о существовании самостоятельной уголовно-процессуальной ответственности.

      144

      См. подр.: Еникеев З.Д. Указ. соч. С. 7.

      145

      Коврига З.Ф. Указ. соч. [С. 85] С. 104, 105.

      146

      См. также: Михайлов В.А. Курс уголовного судопроизводства: учеб. В 3-х т. / Под ред. В.А. Михайлова. Т. 1: Общие положения судопроизводства. М.: Изд. МПСИ; Воронеж: Изд. НПО «МОДЭК», 2006. С. 622, 623.

      147

      Федеральным законом от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации"» установлено, что «залог» как мера пресечения СКАЧАТЬ