Азбука вождей. Часть 2. Василий Вадимович Придеин
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Азбука вождей. Часть 2 - Василий Вадимович Придеин страница 50
Название: Азбука вождей. Часть 2
Автор: Василий Вадимович Придеин
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Жанр: История
isbn: 978-5-532-08545-9
isbn:
6 июля выступил с докладом об объединении всех областей Северного Кавказа в единую республику: «Советы будут звеньями, которые должны спаять между собой свободных рабочих, крестьян, казаков и горцев. Интересы всего народа диктуют Сев. Кавказу сплотиться и протянуть руку пролетариату остальной России»: на съезде была образована Северокавказская советская республика. После окончания работы съезда Орджоникидзе выехал на Терек, где вспыхнул антисоветский казачий мятеж.
В годы Гражданской войны за Орджоникидзе закрепилось прозвище «таран революции»: его направляли в самые «горячие точки» для решения оперативных вопросов, и практически всегда «товарищ Серго» с поставленными задачами справлялся.
В начале 1920-х Орджоникидзе стал главным куратором установления советской власти в Закавказье. Благодаря его воле и энергетике эту задачу успешно удалось решить в сжатые сроки.
В 1922 году Грузия, Армения и Азербайджан объединились в Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику (ЗСФСР), которая стала одним из субъектов Договора об образовании Советского Союза.
Орджоникидзе стал первым руководителем ЗСФСР, возглавляя её с 1922 по 1926 годы.
В этот же период он заслужил ещё одно прозвище: «сталинский ишак». Таким «эпитетом» наградил товарища Серго один из лидеров грузинских коммунистов Кабахидзе, недовольный тем, что Орджоникидзе поддерживал сталинский план автономизации. Идея плана заключалась в том, что новое единое государство должно было быть образовано за счёт вхождения всех республик в состав РСФСР. «Товарищ Серго» на обвинения ответил ударом по лицу оппонента, и в итоге дело разбирала специальная комиссия. Ленин автономизацию не поддержал, а Орджоникидзе предложил исключить из партии за драку, но позицию тяжелобольного партийного лидера просто проигнорировали.
«Если дело дошло до того, что Орджоникидзе мог зарваться до применения физического насилия, о чем мне сообщил тов. Дзержинский, то можно себе представить, в какое болото мы слетели.… Я боюсь также, что тов. Дзержинский, который ездил на Кавказ расследовать дело о «преступлениях» этих «социал-националов», отличился тут тоже только своим истинно русским настроением (известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения) и что беспристрастие всей его комиссии достаточно характеризуется «рукоприкладством» Орджоникидзе. Я думаю, что никакой провокацией, никаким даже оскорблением нельзя оправдать этого русского рукоприкладства и что тов. Дзержинский непоправимо виноват в том, что отнесся к этому рукоприкладству легкомысленно.
СКАЧАТЬ