Идея семьи в художественном мире Ф. М. Достоевского. Монография. Наталья Кладова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Идея семьи в художественном мире Ф. М. Достоевского. Монография - Наталья Кладова страница 12

СКАЧАТЬ веру в идею и подвижничество»75. Но пророк или Христос – образ не только мученический, подвижнический, в нем был заложен еще один смысл: такой образ оказывался проекцией авторов на самих себя. Они возвели себя в ранг пророков, знающих истину о жизни и несущих в народный мир новое слово о справедливом жизнеустройстве. В. В. Берви-Флеровский вспоминал: «В России в это время новая религия носилась в воздухе; ждали появления новой веры, ждали именно великой, революционной веры социального равенства, которая возникнет в России и разольется по всему цивилизованному миру»76. Мечтая установить социализм в России, они часто оглядывались на Запад. В сознании Флеровского евангельские истины соотносились с французскими лозунгами. «Когда я был ребенком, – вспоминает народник, – я с пламенным увлечением читал евангелие – это учение любви, братства и равенства людей <…>. Те же восторженно-пленительные чувства вызывал во мне крик Великой французской революции: „Свобода, равенство и братство“. И после знакомства со всеми ужасами этого времени этот крик горел в моей душе тем же чистым и ярким пламенем, как и до этого»77. Методы установления нового строя в России предлагались на западный манер. Так, в стихотворении Ф. В. Волховского «Там и здесь» читаем:

      Там, на Западе далеком,

      Пролетарий бой ведет,

      Крепнет он в бою жестоком,

      Крепнет, множится, растет.

      Здесь, на пасмурном Востоке,

      Пролетарий крепко спит;

      Он не думает о сроке

      Избавленья и молчит.

      Но зато студент проснулся

      И протер уже глаза,

      И на Запад оглянулся:

      Скоро ль Божия гроза?

      Он работника разбудит,

      С ним сольет свой интерес

      И с ним об руку добудет

      Хлеб, свободу и прогресс78.

      Но на Востоке и на Западе жизнь исторически устраивалась разными путями. Повторим мысль Достоевского, указанную нами в начале главы. «В восточном идеале – сначала духовное единение человечества во Христе, а потом уж, в силу этого духовного соединения всех во Христе, и несомненно вытекающее из него правовое государственное и социальное единение, тогда как по римскому толкованию наоборот: сначала заручиться прочным государственным единением в виде всемирной монархии, а потом уж, пожалуй, и духовное единение под началом папы, как владыки мира сего» [25, 151—152]. А потому «не в коммунизме, не в механических формах заключается социализм народа русского: он верит, что спасется лишь в конце концов всесветным единением во имя Христово. Вот наш русский социализм!» [27, 19]79. Н. И. Пруцков верно замечает особенность изображения «рая на земле» Достоевским (в «Сне смешного человека»): «В золотой утопии Достоевского СКАЧАТЬ



<p>75</p>

История русской поэзии. В 2 т. Т.2. Л., 1969. С. 111.

<p>76</p>

«Я верю в разум!..»: Народники-революционеры об атеизме и религии. Л., 1989. С. 144.

<p>77</p>

Там же. С. 97—98.

<p>78</p>

Поэты-демократы 1870-1880-х годов. Л., 1968. С. 80.

<p>79</p>

Одно из центральных положений христианской антропологии – идея единства человечества. Евреи мыслили единым народом только себя, произошедшим от одного предка – Авраама, а через него от Адама (именно этим обусловлено резко отрицательное отношение писателя к данной нации). Новозаветная картина мира идею национального единства расширила до идеи всечеловеческого единства, связанности кровными родственными узами всех людей земли.