Великая Русская смута XX века и пути её преодоления. Максим Вахминцев

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      В 1905—1907 гг. государственный порядок России и её территориальная целостность оказались под беспрецедентной угрозой из-за революционных событий, начавшихся после провокационного выступления 9 января 1905 г. петербургских рабочих, возглавляемого священником Георгием Гапоном. Помимо экономических, текст петиции, который предполагалось вручить Царю (которого в этот день не было не только в Зимнем дворце, но и вообще в Петербурге), содержал политические требования, одним из коих было требование созыва Учредительного собрания. Выступление происходило в разгар Русско-японской войны и в это время, само собой разумеется, любого рода антиправительственные акции были запрещены; когда же демонстранты попытались прорваться сквозь солдатское оцепление, они были разогнаны правительственными войсками. Возмущение либерально настроенной и сочувствовавшей революционерам части Русской интеллигенции разгоном провокационного выступления повлекло за собой восстание антиправительственных сил в крупных Российских городах, из-за чего Царское правительство было вынуждено остановить выдвижение крупных воинских сил на Дальний Восток, которые должны были внести перелом в ход войны с уже обескровленной к тому моменту Японией. 23 августа (5 сентября) 1905 года в американском городе Портсмут Россия подписала мирный договор с Японией, по которому наша страна вынуждена была отдать своему недавнему противнику Южный Сахалин, Ляодунский полуостров (с портами Порт-Артур и Дальний), а также Курильские острова, хотя Николай II изначально требовал исключить из мирного договора пункты о территориальных и денежных компенсациях со стороны России.

      Из исследования профессора Императорской Николаевской академии генерал-лейтенанта А. К. Баиова «Истоки великой мировой драмы и её режиссёры.» (6):

      «Война эта показала, что внутреннее положение России не соответствует тем методам противодействия стремлению Японии на материк Азии, которые Россией применялись до сих пор, – методам активным, методам вооружённой борьбы. Нужно было в целях обеспечения себя на Дальнем Востоке от Японии пока держаться методов более пассивных, чисто защитительных, каковыми являются заключения соответственных договоров и неподвижная военная оборона.

      Вместе с тем выяснилась необходимость усилить внутреннюю мощь государства как источника силы и средств, необходимых для выполнения очередных исторических задач.

      Это же приводило к целому ряду внутренних реформ во всех областях народной и государственной жизни. Разработка этих реформ и проведение их в жизнь требовали времени, больших денежных средств, спокойного приложения народного труда во всех его областях, работы без помехи государственных и общественных органов, – другими словами, мира; война же могла сильно помешать новому государственному строительству. Вот почему Россия после войны с Японией должна была стремиться СКАЧАТЬ