При дворе последнего царя. Воспоминания начальника дворцовой канцелярии. 1900-1916. Александр Александрович Мосолов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу При дворе последнего царя. Воспоминания начальника дворцовой канцелярии. 1900-1916 - Александр Александрович Мосолов страница 3

СКАЧАТЬ повторяю – спорить было противно самой природе царя. Мы не должны забывать, что от своего отца (которого он почитал и примеру которого старался следовать даже в мелочах) царь унаследовал неистребимую веру в судьбоносность своей власти. Его призвание исходило от Бога, и за свои действия он отвечал только перед своей совестью и Богом. В этом его активно поддерживала императрица.

      Царь отвечал только перед своей совестью и руководствовался интуицией и инстинктом, то есть теми вещами, которые теперь называют подсознанием и о которых не имели не малейшего понятия в XVI веке, когда московские цари утверждали свое самодержавие. Он отвечал перед иррациональными элементами, которые порой даже противоречили разуму. Отвечал перед чем-то неосязаемым, перед своим все возрастающим мистицизмом.

      Министры же строили свои действия на доводах рассудка. Их аргументы обращались к разуму. Они говорили о цифрах и статистике, о прецедентах, об оценках и прогнозах, основанных на взвешивании разных возможностей, они ссылались на отчеты чиновников, на примеры других стран и так далее. Царь не мог с ними спорить, да и не имел желания. Он предпочитал написать письмо, отправлявшее министра в отставку. Министр больше его не удовлетворял – никто не понимал почему.

      В остальном же царь, как и многие русские, считал, что от судьбы не уйдешь. Что должно случиться, то и случится. Все придет к своему концу, ибо Провидение не дремлет.

      Чувство долга государя

      Иными словами, царь воспринимал свою роль как представителя Бога на земле с исключительной серьезностью. Это было особенно хорошо заметно, когда он рассматривал прошения о помиловании осужденных на смертную казнь. Право миловать приближало его к Всемогущему.

      Как только помилование бывало подписано, царь требовал, чтобы его немедленно отослали, чтобы оно не пришло слишком поздно. Помню случай, как однажды, во время нашей поездки на поезде, прошение пришло поздно ночью.

      Я приказал слуге доложить обо мне. Царь был в своем купе и очень удивился, увидев меня в столь поздний час.

      – Я осмелился потревожить ваше величество, – сказал я, – поскольку речь идет о человеческой жизни.

      – Вы поступили совершенно правильно. Но как же мы получим подпись Фредерикса? (По закону ответная телеграмма царя могла быть отослана только в том случае, если на ней стоит подпись министра двора, а царь знал, что Фредерикс давно уже спит.)

      – Я пошлю телеграмму за своей подписью, а граф заменит ее своею завтра.

      – Отлично. Не теряйте же времени.

      На следующее утро царь вернулся к нашему разговору.

      – Вы уверены, – спросил он, – что телеграмму отослали сразу?

      – Да, немедленно.

      – Можете ли вы подтвердить, что все мои телеграммы идут вне очереди?

      – Да, все без исключения.

      Царь был доволен.

СКАЧАТЬ