Мурманск. Откровения опального мэра. Сергей Алексеевич Субботин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Мурманск. Откровения опального мэра - Сергей Алексеевич Субботин страница 9

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Для подавляющего большинства рядовых граждан любой республики совершенно безразлично, является она президентской или парламентской. Выбор парламентской формы делает не народ, а политическая элита государства, то есть те лица, которые уже приблизились к верхним этажам государственной власти, но жаждут ещё более ощутимо лично участвовать в её отправлении. Это выбор тех, кто уже находится во власти, но хочет этой власти ещё больше лично для себя за счет уменьшения и ограничения властных полномочий первого лица.10 Между тем, передача полномочий исполнительной власти от единоличного первого руководителя парламенту (то есть сообществу депутатов) неизбежно приводит к размытию и утрате персональной ответственности, к парламентскому лоббизму, к круговой поруке взаимозависимых депутатов. (Впору напомнить миниатюру А.Райкина «Кто сшил костюм?» из сборника «Люди и манекены».)

      Демократия это реальный инструмент формирования государственной власти. Но есть одна существенная оговорка. Для избранных это инструмент получения власти, а для всех остальных – лишь процедура участия в наделении властью этих избранных. Как бы «истинна» не была демократия, власть всегда остаётся уделом сильных мира сего. Это не только богатые, но также просто умные и целеустремлённые, активные, «пробивные» люди. Бывают также исключения (которые, как известно, подтверждают правило), когда во власть приходят люди скромного достатка и совсем не блещущие умом или активностью. Но в большинстве случаев за ними всегда стоит кто-то более состоятельный и умный. А если всё же они пробились самостоятельно, тогда у них появляется хороший шанс слегка разбогатеть и даже поумнеть.

      Почему США богаче всех

      В любой стране мира бывают периоды, когда умные, активные, умелые, оборотистые дельцы, воспользовавшись удачным моментом, прибирают к своим рукам финансы, экономику, а затем и власть. Американскому олигархату неоднократно очень сильно везло и он не упускал удачу. Когда в мире складывалась подходящая международная обстановка, он практично и цинично пользовался ею, прихватывая наиболее ценные активы, причём, не только на своём континенте, но и на значительной территории мирового пространства. Возникла всемирная финансово-экономическая империя – США. Так бывало и раньше, империи возникали, но потом неизбежно хирели по причине того, что весь прочий мир тоже развивался и на каком-то этапе внешнее доминирование заканчивалось.

      Можно ли этот процесс овладения мировым господством считать следствием и продуктом американской развитой демократии? Отнюдь! Мощь и масштабы американской мировой экспансии объясняются совсем иными причинами – это скажет любой грамотный экономист-международник. Спровоцировать где-нибудь кризис или «заварушку», прибрать к рукам всё, что плохо лежит, а потом выступить в роли спасителя-кредитора – вот истинный механизм формирования экономического могущества СКАЧАТЬ



<p>10</p>

Примерно аналогичным и показательным было поведение мурманских городских депутатов в марте 2009 года после выборов мэра. 15 марта прошел второй тур, Субботин выиграл у Савченко с двойным перевесом голосов. На вечер 24 марта была назначена инаугурация нового мэра – по закону это момент вступления в должность. Но ещё утром того же дня на внеочередном и почти тайном заседании депутаты городского совета в срочном порядке приняли решение, запрещающее мэру города назначать на должность и освобождать от должности руководителей муниципальных предприятий. Чтобы решение горсовета вступило в силу, его должен был подписать мэр города. Эту подпись поставил уходящий мэр Савченко в последний час своих полномочий. Ему было уже всё безразлично, но по привычке он сделал то, что ему диктовал лидер горсовета. Так депутаты – руководители МУПов, проголосовав за это решение, обезопасили самих себя и отобрали у нового мэра одно из важнейших полномочий исполнительной власти – возможность принятия кадровых решений. Фактически мурманская городская «президентская республика» стала «парламентской», вернее – «горсоветовской».