Стратегия долгосрочного процветания. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Стратегия долгосрочного процветания - Коллектив авторов страница 34

СКАЧАТЬ населения и уровнем тяжких преступлений). В ситуациях, когда таковая связь не вызывает разумных сомнений, государство обязано защищать собственность от обесценения, давая возможность соседям, пострадавшим от появления не уважающих права собственности чужаков, на компенсацию обесценения их недвижимости как со стороны продавшего (сдавшего в наем), так и со стороны покупателя (нанимателя).

      Проблема с дестимулированием самообороны в основном сводима к ослаблению презумпции невиновности для того, кто защищал свою жизнь, особенно с оружием в руках.

      Ситуация отягчается политическими и ведомственными интересами защищать «монополию государства на легитимное насилие»[112], а в ряде случаев защищать политических союзников (группы, на которые, с одной стороны, приходится аномально высокий процент тяжких преступлений, а с другой – голосующих за партии «Большого» и неограниченного в полномочиях правительства).

      Формулировки, использованные для законов «stand on your ground», могут быть использованы в переходный период для восстановления навыков самообороны законопослушного населения.

      При этом целесообразно отметить напрямую в законе право на защиту не только жизни, здоровья и имущества, но также и достоинства. Исходя из необходимости защиты человеческого достоинства, целесообразно прописать отказ от требования балансировать оборонительными действиями непосредственную угрозу, поскольку демонстрация слабости или (то же самое) готовности к компромиссу с преступником только усиливает агрессию и опасность, и наоборот.

      В преамбулу соответствующего законодательства следует включить ссылки на религиозные нормы, требующие защиты жизни как божественного дара.

      Свобода и собственность

      Глава 4. Защита капитализма

      Congress shall make no law abridging the freedom of production and trade.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand[113]

      Дерегулирование и воспроизводство регулирования: некоторые из новых голов гидры

      Существует богатая литература о вреде, наносимом государственным регулированием бизнеса, «заботой» о потребителе, «защитой» конкуренции. Мы добавляем к этому списку ведомую с религиозным рвением войну против дискриминации некоторых произвольно отобранных групп населения (ничем кроме слепой веры или политическими интересами необъяснимую[114]). О некоторых аспектах этой войны пишет, в частности, известный американский экономист и яркий полемист Вальтер Блок [Walter Block, 2013]. Он рассматривает некоторые антидискриминационные практики и показывает, что многие аспекты законного желания работодателя выбирать на рынке труда лучших работников и избегать худших приводят к «дискриминационным последствиям»[115]. То есть некоторые группы (афроамериканцы и др.) чаще отсеиваются в результате стандартных проверок (на уголовное прошлое кандидата, на должность кладовщика, например). Такие практики пытаются СКАЧАТЬ



<p>112</p>

Относительно недавний пример расстрела в школе Стоунмен Дуглас 14 февраля 2018 года во Флориде показал явную недостаточность опоры на официальных правоохранителей. Последние не только не смогли предотвратить преступление, но просто побоялись войти в здание во время стрельбы. Последнее обстоятельство отмечают даже враждебные идее самообороны леволиберальные СМИ: https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/2/23/17044162/florida-shooting-sheriff-fbi-failures. В свете этого инцидента мы уверены в разумности прекращения практик «gun free zones», особенно в школах. Весьма своевременна идея заимствования в США опыта Израиля по поощрению вооружения учителей. Озвученная идея вооружить школьных библиотекарей пистолетами с глушителями также кажется достойной обсуждения.

<p>113</p>

«Конгрессу запрещено принимать законы, ущемляющие свободу производства и торговли» – 1957. New York: Dutton/Penguin 35th Anniversary Edition, 1992, р. 1167–1168.

<p>114</p>

Подробнее о некоторых проблемах антидискриминационных практик см. внешнее приложение к книге «Загадочная избирательность правоприменения при борьбе с дискриминацией»: https://ssrn.com/abstract=3061782

<p>115</p>

См. там же.