Название: Поколение обманутых физиков. Хроники 80-х
Автор: Андрей Николаевич Савельев
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Жанр: Биографии и Мемуары
isbn:
isbn:
На ВП пружину слегка ослабили. Ведет дело начальник цикла, полковник. Посвятили в законы секретности, выдали пропуска. Будем специализироваться по разработке и управлению ракетами.
По политэкономии преподаватель Варна показала свои клыки. Съесть может свободно. Досрочная сдача имеет небольшую вероятность.
Лектор по теормеху – старая горбатая калоша, которая жалобно скрипит при ходьбе. Берет голосом две октавы. Айзерман (Азик). Но лекции у него качественные. Да он еще и автор очень толкового учебника.
Семинарист по теормеху – Яковенко. Полный дядечка. Остроумен и, кажется, жесток.
Лектор по теорверу. Лысенький с широченной улыбкой из-за тяжелых очков. Читает курс очень четко.
Матан – Михаил Иванович Шабунин, человек знакомый, свой. Квадратные плечи и крестьянский затылок. Ухмылки и потрясающая жестикуляция с непрерывным бегом туда-сюда по кафедре.
Семинарист по математике – Сергей Петрович. Рад, что он снова у нас. Дельность, мудрость, энергия, несмотря на внешность студента.
Семинарист по физике – Кондратьев. Рыдаю от горя. Опять тупость, отупение.
Английский – все то же. Любезность, когда все хорошо, и жестокость, когда дело не ладится. Заставит выучить.
В нашей группе послеакадемическая добавка – Виталий Егоров.
9-13 сентября Основной дискуссионной темой в общаге являются перевыборы комсомольского актива. Хотя подходящих кандидатур 3-4, споры горячие. Не только по кандидатам, но и по будущим методам и целям работы. Ощущается болото, которое хочет комсомол поставить на основу формализма.
Выслушал очень интересное мнение таких авторитетных товарищей, как Шура и Маршал. О том, что только при моей деятельности комсорга работа не будет формальной. В противном случае выбирать все равно кого. Я поряжен такой оценкой и чрезвычайно польщен.
14 сентября – 4 октября Выборы руководства в нашей группе. На собрании разгорелись острейшие споры. По главному пункту я в меньшинстве: 10 человек за признание работы Билла удовлетворительной. Серьезна удача «правого уклона» – неактивной позиции. Второй пункт – выборы комсорга. Обсуждали и спорили долго. Кандидатуры: Гена, Бил, Слава С., Маршал и я. Гена сразу самоотвелся, да еще пригрозил репрессиями. Маршал тоже устранился. Далее споры ожесточились. Билл сказал, что всё равно делать ничего не будет, но своей кандидатуры не снял. Я просил меня освободить, т.к. 1) вижу сухую почву равнодушия, 2) хочу учиться, а плохим комсоргом быть не могу. Отвод не удовлетворили. Слава согласился баллотироваться. Несмотря на то, что о работе Билла хорошо сказали немногие, первое голосование дало его превосходство над Славой. Моей просьбе о человеческом понимании все-таки вняли. Победил Билл, моя ставка на Славу пала, несмотря на пропагандистские усилия. Урок на будущее: проводить предвыборную компанию активнее.
Запомнились фразы про меня: «Голосовать за него – все равно что голосовать за Шурупова (предс. студсовета)» (Коваленко), «Это идеальный комсорг, но мы хотим все выехать за его счет» (Маршал). СКАЧАТЬ