АРИЗ-2010. Теория решения изобретательских задач. Владимир Петров
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу АРИЗ-2010. Теория решения изобретательских задач - Владимир Петров страница 4

СКАЧАТЬ для которых она является полезной при выполнении их функции.

      Структура АРИЗ-2010

      Часть 1. Анализ задачи.

      Часть 2. Анализ модели задачи.

      Часть 3 Определение обостренного противоречия (ОП).

      Часть 4. Получение решения.

      АРИЗ постепенно сужает поле исследования, выявляя «самую больную точку».

      Анализ по АРИЗ выявляет первопричину – корень задачи.

      Первоначально решатель сталкивается с туманной ситуацией, называемой «изобретательской ситуацией» (см. Приложение 4. Определение 18).

      Часть 1. Анализ задачи

      Цель первой части АРИЗ – переход от расплывчатой изобретательской ситуации к четко построенной и предельно простой модели задачи (см. Приложение 4. Определение 22).

      1.1. Формулировка условия мини-задачи.

      1.2. Формулировка конфликтующей пары.

      1.3. Формулировка углубленного (технического) противоречия – УП (ТП).

      1.4. Выбор конфликтующей пары.

      1.5. Усиление конфликта, указав предельное состояние (действие) элементов.

      1.6. Формулировка модели задачи.

      1.7. Применение вепольного анализа.

      Часть 2. Анализ модели задачи

      Цель второй части АРИЗ – учет имеющихся ресурсов, которые можно использовать при решении задачи. Это ресурсы (см. Приложение 4. Определение 30):

      – пространства,

      – времени,

      – веществ,

      – полей,

      – функций.

      2.1. Определение оперативной зоны (ОЗ).

      2.2. Определение оперативного времени (0В).

      2.3. Определение вещественно-полевых ресурсов (ВПР).

      Часть 3. Определение обостренного противоречия (ОП)

      В результате применения третьей части АРИЗ должно быть сформулировано обостренное противоречие (ОП). Выстраивается цепочка более глубинных ОП: ОП → ОП1 → ОП2 → ОП3 и т. д., определяя причинно-следственные связи – первопричину. Для этого сначала формулируется идеальный конечный результат (ИКР). Не всегда возможно достичь идеального решения, но ИКР указывает направление на наиболее сильное из них.

      3.1. Формулировка идеального конечного результата (ИКР).

      3.2. Усиление формулировки ИКР – использование ВПР.

      3.3. Формулировка обостренного противоречия (ОП).

      3.4. Формулировка углубленного обостренного противоречия (ОП1).

      3.5. Углубление обостренного противоречия 1 (ОП2).

      3.6. Углубление обостренного противоречия 2 (ОП3).

      Часть 4. Получение решения

      Цель четвертой части АРИЗ – получить решение. Для этого используются типовые преобразования и инструменты из информационного фонда ТРИЗ (ресурсы, стандарты, задачи-аналоги, эффекты и приемы).

      4.1. Использование типовых преобразований.

      4.2. Использование ресурсов.

      4.3. Использование системы стандартов.

      4.4. Использование задач-аналогов.

      4.5. Использование технологических эффектов.

      4.6. Использование приемов.

      4.7. Шаг назад от ИКР.

      4.8. Применение метода ММЧ.

      Примечание. Шаги 4.7 и 4.8 не обязательные.

      Глава 5. Текст АРИЗ-2010

      1. АНАЛИЗ ЗАДАЧИ

      1.1. Формулировка условия мини-задачи (без специальных терминов). Определение мини-задачи см. Приложение 4, п. 21.

      1.1.1. Определить объект усовершенствования

      Определить техническую систему (ТС), СКАЧАТЬ