Как победить в гражданском процессе, или Без права на ошибку. Ольга Борисовна Андреева
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Как победить в гражданском процессе, или Без права на ошибку - Ольга Борисовна Андреева страница 7

СКАЧАТЬ изложения, никак не сопоставимого с дипломом о высшем юридическом образовании ☹(.

      Не сложно догадаться, что витиевато написанный документ с использованием «навороченных» словесных конструкций, причастными и деепричастными оборотами, предложениями в полстраницы, когда в конце уже забываешь, с чего оно начиналось, не вызывает ничего, кроме раздражения. Задумывались, почему?.. Потому что бесцельно «поглощают» самое дорогое, что есть у каждого из нас, – время!

      Несогласованные падежные окончания, неправильно расставленные знаки препинания, описки в тексте (а иногда и ошибки) выглядят смешно и жалко.

      Всякий раз, составляя какой-либо процессуальный документ, постарайтесь смотреть на него глазами судьи и задавайтесь вопросом: способен ли этот документ решить конкретную задачу, ради которой он был составлен? Насколько быстро и эффективно?

      Написано ли ваше исковое заявление таким образом, чтобы по ознакомлении с ним у судьи сформировалось предварительное убеждение в обоснованности заявленных требований при условии наличия качественной и достаточной доказательственной базы?

      Оставляет ли составленный вами отзыв (возражения) на него сомнение в несостоятельности иска?..

      Каковы шансы, что составленное вами ходатайство будет удовлетворено?

      О судьях…

      Не секрет, что нагрузка судей, рассматривающих гражданские дела, и судей арбитражных судов довольно велика.

      Число ежедневно рассматриваемых судьями по гражданским делам и судьями арбитражных судов дел в разных регионах разное и может доходить до нескольких десятков в день (!). Не так давно участвовала в судебном процессе в одном из районных судов города Москвы, и в этот день у судьи в графике рассмотрения значилось около сорока дел. Насколько мне известно, это не предел.

      В регионах, конечно, нагрузка поменьше. Но даже если судья рассматривает в среднем десяток дел ежедневно, то и это непомерно много: каждое судебное заседание нужно провести, всех нужно выслушать, рассмотреть ходатайства, исследовать доказательства, принять решение.

      Обо всем этом я пишу не для того, чтобы мы все дружно посочувствовали судьям, тем более они в этом не нуждаются. Но для того, чтобы стал очевидным ответ на вопрос о том,

      Каким должен быть процессуальный документ, адресованный такому «читателю», как судья?

      Ответ напрашивается сам собой: 1) максимально кратким (насколько это возможно); 2) максимально простым для восприятия.

      Без «лирических» отступлений и пространного цитирования законодательных актов и выдержек из судебных постановлений по аналогичным делам.

      Ваша цель – не показать свой высочайший профессиональный уровень (а особенно его стараются показать выпускники юридических вузов ☺). Ваш уровень, как это ни обидно, никого в судебном процессе не интересует.

      Ваша цель всего-навсего быть понятым: а) СКАЧАТЬ