Нострадамус і Син. Валерій Ковера
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Нострадамус і Син - Валерій Ковера страница 2

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Мною була написана, будемо казати, стаття на тему Національної ідеі. І в ній я також торкався деяких питань розбудови нашої держави. На моє прохання мій син Артем помістив її в Інтернеті. Цікаво те, що я її навіть не перевірив після набору, бо коли вона набиралась мене небуло поруч. А коли трапилась можливість перевірити, – вже було пізно. Почав перевіряти, знайшов в одному місці пропущене речення після висловлювання Г. Гурджиєва

      «Самое удивительное и даже потрясающее в магии то, что на самом деле… никакой магии нет.»

      Повинно було бути «Просто це – закони Всесвіту і іх використання.»

      А без цього речення дещо змінюється зміст написаного. Я тоді подумав, якщо це зроблено через неуважність, – так мені і треба – це мій син, а якщо це зроблено навмисно, – ну щож, хай буде так, син теж може хоча б в такий спосіб висловити свою думку. Я збагнув; що і така думка теж може бути, теж має право на життя. І після цього припинив перевіряти текст.

      А ще не міг я в Інтернеті ознайомитись з думками читачів тієї статті. А люди читали, я чув по радіо використання деяких думок з тієї статті. Багато хто її читав. Її, навіть, читали в Ватікані, і намагались пояснити людям про «кінець світу».

      «Хіба ви не знаєте, що Ватікан володіє однією з самих кращих в світі служб по збору інформаціі. Від іхніх вух нічого не сховаєш, і до того ж вони ретельно оберігають здобуті ними відомості.»

      (б 2664:344)

      Примітки:

      1.Тут перше число (2664) номер книжки в моїй бібліотеці. Позначка

      (б) вказує саме на бібліотеку. Друге число (344) сторінка в цій книжці. 2664. Наварро Хулия. Кровь невинных. Харьков-Белгород, Книжный клуб семейного досуга. 2008г.

      2. Що до того, що можуть інколи наводитись слова якогось героя з художньої літератури, – ну що ж, і таке може бути. Головне що така думка існує, і така думка пройшла через голову хоча б однієї людини, в данному разі письменника, і була навіть записана.

      А що до того, що думка висловлювалась в дещо іншому контексті, – це не головне. ГОЛОВНЕ В ЯКИЙ КОНТЕКСТ ЦЯ ДУМКА ВМОНТОВУЄТЬСЯ, В ЯКУ ФІЛОСОФІЮ, В ЯКЕ ЖИТТЯ. ПРОСТО-НЕПРОСТО ТИМ САМИМ СТВОРЮЄТЬСЯ НАШЕ МАЙБУТНЄ, ЯКЕ ВЖЕ ІСНУЄ.

      3. При деяких цитатах не буде прізвища тих хто це сказав, бо і це не головне, – головне, що така думка була промовлена (записана). Думка така була і є.

      4. Якщо якесь висловлювання при перекладі (перекладах) дещо втратило первісний зміст, – ну щож, і таке має право на існування. З багатьма висловлюваннями я зустрівся в російськомовній літературі, а тому, щоб ще більше не перекручувать сказане, буду наводити мовою джерела, з усією повагою до рідної української мови. Зовсім не обов’язково докапуватись до першоджерел. Висловлювання брались там, де на них натрапляв, а не з орігінальних текстів.

      «…на четвертому поверсі головного адмінистративного будинку

      Ватікана, на якому розташувалися відділи, про діяльність яких

      журналісти висували усякі здогади і припущення. Насправді ці СКАЧАТЬ