Диалоги. Платон
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Диалоги - Платон страница 15

Название: Диалоги

Автор: Платон

Издательство: Эксмо

Жанр: Философия

Серия: Библиотека избранных сочинений

isbn: 978-5-04-094437-8

isbn:

СКАЧАТЬ Стало быть, он должен действовать, упражнять свое тело, есть и пить только так, как это кажется нужным тому, кто к этому делу приставлен и понимает в нем, а не так, как это кажется нужным всем остальным.

      Критон. Да, это так.

      Сократ. Пусть так. А если он этого одного не послушается и не будет ценить его мнения и одобрения, а будет ценить отзывы большинства или тех, кто в этом ничего не понимает, то не потерпит ли он какого-нибудь ущерба?

      Критон. Как же иначе?

      Сократ. Какой же это ущерб? В чем он коснется ослушника?

      Критон. Очевидно, он коснется его тела, – ведь тело он и губит.

      Сократ. Ты верно говоришь. Не так ли и в остальном, Критон, чтобы не перечислять всех случаев? И во всем, что касается справедливого и несправедливого, позорного и прекрасного, хорошего и плохого, – а как раз это мы теперь и обсуждаем, – нужно ли нам слушаться и бояться мнения большинства или же мнения одного человека, если только есть такой, кто это понимает и кого должно стыдиться и бояться больше, чем всех остальных, вместе взятых? Если мы не последуем за ним, мы погубим и обезобразим то, что от справедливости становится лучше, а от несправедливости погибает, как мы и раньше это утверждали. Разве это ничего не значит?

      Критон. Думаю, что так, Сократ.

      Сократ. Ну, а если, последовав мнению невежд, мы погубим то, что от здорового становится лучше, а от нездорового разрушается, – стоит жить после того, как оно будет разрушено? А ведь таково хотя бы наше тело, не правда ли?

      Критон. Да.

      Сократ. Так стоит ли нам жить с негодным и разрушенным телом?

      Критон. Никоим образом.

      Сократ. А стоит ли нам жить, когда разрушено то, чему несправедливость вредит, а справедливость бывает на пользу? Или, может быть, то, на что действует справедливость и несправедливость, – что бы это там ни было, – мы считаем менее важным, чем тело?

      Критон. Никоим образом.

      Сократ. Значит, наоборот, более ценным?

      Критон. Да, и намного.

      Сократ. Стало быть, друг мой, уж не так-то мы должны заботиться о том, что скажет о нас большинство, а должны думать о том, что скажет о нас человек, понимающий, что́ справедливо и что́ несправедливо, – он один, да еще сама истина. Таким образом, в твоем толковании неправильно прежде всего то, что ты считаешь, будто мы должны заботиться о мнении большинства, что́ справедливо, прекрасно, хорошо и что́ нет. «Но ведь большинство, – скажут на это, – в состоянии убить нас».

      Критон. Конечно, скажут, Сократ.

      Сократ. Верно говоришь… Но, мой милый, не знаю, как тебе, а мне сдается, что это наше рассуждение похоже на прежнее. Подумай-ка вот о чем: считаем мы еще или не считаем, что всего больше нужно ценить не самое жизнь, но жизнь хорошую?

      Критон. Конечно, считаем.

      Сократ. А что хорошее, прекрасное, справедливое – все это одно и то же, считаем мы или нет?

      Критон. СКАЧАТЬ