Фотография и внелогическая форма. Екатерина Васильева
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Фотография и внелогическая форма - Екатерина Васильева страница 11

СКАЧАТЬ отдельные фрагменты территории, мы сталкиваемся с той же системой, которую наблюдаем в сказочном или мифологическом пространстве: фрагменты отрывочны, они не связаны друг с другом и не соотнесены ни содержательно, ни логически. Фрагментарностью и отрывочным характером фотография воспроизводит принципы мифологического мышления и обнаруживает возможность нерациональных представлений о пространственной среде.

      Хронологическая система и фотография

      Обращаясь к внелогическим системам, мы замечаем, что архаическая модель времени также отходит от привычной линейной системы разделения на прошлое, настоящее и будущее. Как и многие другие элементы паралогического сознания, феномен времени неоднократно оказывался в центре внимания исследователей. Элиаде[96], Леви-Стросс[97], Кассирер[98], Леви-Брюль[99], Стеблин-Каменский[100]… перечень авторов может быть достаточно длинным. Но при всем многообразии наблюдений принципы темпоральной системы не слишком хорошо изучены, не систематизированы и не выстроены в убедительную последовательную схему. Тезисы, высказанные по поводу мифологической хронологии, – это скорее наблюдения, нежели полноценные теории. Однако эти ремарки обнаруживают существование иных хронологических программ. В ряду признаков, характеризующих алогические представления о времени, можно обозначить следующие:

      существование качественно иного сакрального времени, противопоставленного повседневной линейной схеме;

      отсутствие или нарушение представлений о векторе прошлого-настоящего-будущего;

      основополагающая роль первоначального времени;

      подвижные представления о хронологической последовательности и отсутствие разделения временных ступеней;

      единовременность или неразделенность прошлого-настоящего будущего;

      возможность существования альтернативной темпоральной системы, или безвременья.

      Кассирер обращает внимание на то, что мифологические представления о времени плохо регламентированы и дифференцированы, что характерно для внеязыкового сознания[101]. К слову заметим: возникновение хронологической последовательности часто связывают с возникновением языка, обращая внимание на то, что речь задает вектор линейной хронологической преемственности. Эта идея многократно высказывалась и в исследованиях языка как такового (Маклюэн)[102], и при сравнении нарративной системы изображения и речи (Лессинг)[103]. Осознание хронологической последовательности сродни осознанию возможности языка – отсутствие хронологической артикуляции может рассматриваться как одно из проявлений доязыкового пласта. И если возникновение времени в мифологических системах воспринимается как утрата первоначального совершенства, СКАЧАТЬ



<p>96</p>

Элиаде М. Аспекты…

<p>97</p>

Леви-Стросс К. Неприрученная…

<p>98</p>

Кассирер Э. Мифологическое…

<p>99</p>

Леви-Брюль Л. Сверхъестественное…

<p>100</p>

Стеблин-Каменский М. Миф…

<p>101</p>

Кассирер Э. Мифологическое… С. 120.

<p>102</p>

Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего [1962]. М.: Академический проект, 2005.

<p>103</p>

Лессинг Г. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии [1766]. М.: Художественная литература, 1953.