По развилкам русской истории. В. М. Павлов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу По развилкам русской истории - В. М. Павлов страница 25
Название: По развилкам русской истории
Автор: В. М. Павлов
Издательство: Дашков и К
Жанр: Публицистика: прочее
isbn: 978-5-394-02987-5
isbn:
Третьим объективным обстоятельством стало отсутствие в Киевском государстве достаточной денежной массы для создания единой платёжной системы в стране. Без неё в княжествах процветало натуральное хозяйство, что не объединяло, а наоборот, раскалывало страну на отдельные регионы. Отсутствие на территории Руси драгоценных металлов использовали в своих интересах и европейские страны. Так, по правилам торгового Ганзейского сообщества, куда входил Новгород, запрещалось покупать русские товары за деньги, требовалось осуществлять только натуральный обмен. Ганза также запрещала ввоз в Русь драгоценных металлов – золота и серебра, и, чтобы обойти эти запреты русские купцы покупали их без взятия торговых пошлин, которые собирались с других привозимых товаров.
В Киевской Руси денежно-весовой единицей была «гривна», название которой произошло от шейного украшения. Она имела две разновидности: «гривна серебром», представляющая слиток серебра определённого веса, и «гривна кун» – как некое количество серебряных монет, равное по весу слитку «гривне серебром». Здесь надо иметь в виду, что на Руси под именем «куна» понималась шкурка куницы, цена которой на международном рынке имела соответствующую стоимость в денежном выражении. Поэтому «гривне серебром» могло соответствовать несколько «гривен кун». В свою очередь в удельных княжествах обращались различные по весу «гривны серебром», например, новгородская гривна весила 204 грамма серебра, а киевская -160 граммов. Позже новгородская гривна начала рубиться на части, получившие название «рубль», что постепенно вытеснило название «гривна».
Помимо объективных трудностей поддержания в Киевской Руси сильного централизованного управления существовала и субъективная причина. Она определялась как раз тем «субъектом», который занимал великокняжеский престол в разное историческое время. Все русские князья Киевской Руси были одного рода, исходившего от Рюрика, и поэтому имели равные родовые права княжить в Киеве. Кто станет великим князем, зависело от трёх обстоятельств: традиции, установленной предками из числа великих князей, внутриродового соглашения и согласия киевского народного вече. Данные обстоятельства предоставляли претендентам на киевский престол широкий простор деятельности. Для этого кандидату нужно было обосновать отход от существующей традиции, уговорить или заставить своих родственников согласиться с его кандидатурой и ублажить киевлян некими льготами. Всё это являлось вполне доступным для наиболее активных и амбициозных князей из любых уделов. А вот удержаться на киевском троне становилось намного труднее, и чем больше среди князей СКАЧАТЬ