Пропаганда 2.0. Георгий Почепцов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Пропаганда 2.0 - Георгий Почепцов страница 13

Название: Пропаганда 2.0

Автор: Георгий Почепцов

Издательство: Фолио

Жанр: Политика, политология

Серия:

isbn: 978-966-03-8284-8

isbn:

СКАЧАТЬ В привлечении их к работе обвиняли, причем сами американцы, известного социолога Т. Парсонса (см. о нем [48]). Но сегодня эта проблема постепенно уходит с авансцены. Уже нет ни тех, кого обвиняли, ни тех, кто обвинял.

      Перестройка, сконструированная по модели Пропаганды, в рамках которой конечную идеологическую задачу прячут за той, что декларируется, легко вошла в умы, поскольку СССР привык к ритуальной идеологии, которая присутствовала всегда, а ее нюансы могли видеть только те, кто этой идеологией занимался. Перестройка начального этапа была правильным и обычным советским «телодвижением», которое в конце вдруг обернулось совершенно новым поворотом истории, которого никто не ждал.

Литература

      1. Gates R. Speech // www.defense.gov/speeches/speech.aspx?speechid= 1228

      2. Bessner D. Organizing complexity: the hopeful dreams and harsh realities of interdisciplinary collaboration at the Rand Corporation in the early Cold War // onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jhbs.21699/full

      3. Mouffe S. Artistic activism and agonistic spaces // www.artandresearch.org.uk/v1n2/mouffe.html

      4. Kenneth Arrow // en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Arrow

      5. Абелла А. Солдаты разума. – М., 2009

      6. Arrow K. J. Social choice and individual values. – New York etc., 1963

      7. Steinberger P. The original ‘think tank’ // www.atharosama.com/the-original-think-tank-an-article-about-rand-my-almamater

      8. Margaret_Mead // en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Mead

      9. Lutkehaus N. Margaret Mead. The making of an American icon. – Princeton, 2008

      10. Mead M. Soviet attitudes toward authority. An interdisciplinary approach to problem of Soviet character. – Santa Monica, 1951

      11. Mandler P. Return from the natives. How Margaret Mead won the Second World War and lost the Cold war. – New Haven, 2013

      12. Hans Speier // de.wikipedia.org/wiki/Hans_Speier

      13. Cook J. Hans Speier, author, exile school founder and sociologist, 85 // www.nytimes.com/1990/02/23/obituaries/hans-speier-author-exile-school-founder-and-sociologist-85.html

      14. Goldhamer G., Speier H. Some observation on political gaming // www.rand.org/content/dam/rand/pubs/papers/2008/P1679.pdf

      15. Bessner D. Weimer social science in Cold war America: the case of the political-military game // www.ghi-dc.org/files/publications/bu_supp/supp010/bu-supp10_091.pdf

      16. Mead M. a. o. Russian culture. – New York etc., 2001

      17. Harvard project on the Soviet social system, 1950–1951: life history interview // www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/DSDR/studies/8972

      18. Clyde Kluckhohn // en.wikipedia.org/wiki/Clyde_Kluckhohn

      19. Papers of Clyde Kluckhohn // www.lib.uiowa.edu/scua/msc/tomsc650/msc640/kluckhohn.html

      20. Клакхон К. Зеркало для человека. Введение в социальную антропологию. – СПб., 1998

      21. Ссорин-Чайков Н. Предел прозрачности: черный ящик и антропология врага в ранней советологии и советскости // Визуальная антропология: режимы видимости при социализме. Под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой и дс. – М., 2009

      22. The Harvard project on the Soviet social system online // hcl.harvard.edu/collections/hpsss/index.html

      23. Balzer M. M. Materials for the Project on the Soviet Social System: guide. Cambridge, 1980

      24. Engerman D. C. Know your enemy. The rise and fall of America’s Soviet experts. – New York, 2009

      25. Solnick S. L. The breakdown of hierarchies in the Soviet Union and China. A neoinstitutional perspective // ernie.itpir.wm.edu/pdf/NewArticles/Non-paradigmatic/25053961.pdf

      26. Solnick S. L. Stealing the state. Control and collapse in Soviet institutions. – Cambridge,1998

      27. Philip Selznick // en.wikipedia.org/wiki/Philip_Selznick

      28. Selznick P. The organizational weapon. A study of bolshevik strategy and practice. – Santa Monica, 1952

      29. Blumer H. Review of The organizational weapon. A study of bolshevik strategy and practice by Philip Selznick // www.brocku.ca/MeadProject/Blumer/Blumer_1952.html

      30. Selznick P. Foundations of the theory of organization // www2.bc.edu/~jonescq/mb851/Mar19/Selznick_ASR_1948.pdf

      31. Nathan Leites // en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Leites

      32. Nathan Leites is dead at 75; was expert on Soviet Union // www.nytimes.com/1987/06/10/obituaries/nathan-leites-is-dead-at-75-was-expert-on-soviet-union.html

      33. Nathan Constantin Leites // www.rand.org/pubs/authors/l/leites_nathan_constantin.html

      34. Leites N. The operational code of politburo. – New York, 1951

      35. George A. L. The “operational code”: a neglected approach to the study of political leaders and decision-making. – Santa Monica, 1967 // www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_memoranda/2008/RM5427.pdf

      36. Leites N. a. o. Rebellion and authority: myths and realities reconsidered // www.rand.org/content/dam/rand/pubs/papers/2008/P3422.pdf

      37. Leites N. a. o. Rebellion and authority: an analytic essay on insurgent conflicts СКАЧАТЬ