Социальная структура и социальный капитал населения Красноярского края. Валентин Немировский
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Социальная структура и социальный капитал населения Красноярского края - Валентин Немировский страница 11

СКАЧАТЬ сознания населения элементов образа желаемого будущего, отражающих направленность на обладание (Э. Фромм). Иными словами, на вербальном уровне массового сознания населения региона доминируют ценностные ориентации на традиционные ценности. Это говорит о том, что ценностно-смысловая основа социального капитала большинства жителей Красноярского края имеет потребительско-гедонистическое и престижно-властное содержание. Разумеется, подобное ценностно-смысловое содержание социального капитала не является благоприятным фактором как для его реализации в обществе, так и для развития самого регионального (как, очевидно, и всего российского) социума.

      В своё время Ш. Швартц и В. Билски36 (Schwartz & Bilsky 1987, 1990, 1992) разработали весьма эвристичную концепцию базовых ценностей человека, которая впоследствии получила широкое распространение и активно используется в компаративных исследованиях. В основе данной концепции лежит представление о том, что ценности базируются на трёх универсальных потребностях человеческого существования: человека как биологического организма, потребности людей в координированном взаимодействии, потребности выживания и благополучия группы и сообщества. На их основе Ш. Шварц выделил 10 базовых ценностей, с целью измерения которых респонденту предлагалось оценить по шестибалльной шкале ряд «портретов» людей, выражавших определённые ценности. С помощью методов математической статистики, Ш. Шварц выделил четыре обобщённые ценности, образующие две оси: «Самоутверждение» – «Выход за пределы “Я”», «Сохранение» – «Открытость изменениям».

      На Западе широко представлены описания результатов исследований, в которых используется данная методика, например (Schwartz, 2004, 2006, 2007)37. В России также неоднократно проводились исследования с использованием методики Ш. Шварца (её варианта, включающего 21 ценностное суждение). Особый интерес, на наш взгляд, представляет опрос, проведённый в рамках «Европейского социального исследования» (Магун, Руднев, 2008.)38. Также данная методика была переведена на русский язык и адаптирована (Карандашёв, 2004)39.

      В нашем вопроснике были использованы следующие формулировки: «Для каждого высказывания оцените, пожалуйста, насколько такой человек походит на Вас?» (очень похоже на меня – похоже на меня – чем-то похоже на меня – немного похоже на меня – не похоже на меня – совсем не похоже на меня). В опросе применялась сокращенная методика, заимствованная из анкеты Всемирного исследования ценностей под руководством Р. Инглхарта40.

      Как характеризуют В. Магун и М. Руднев, предшествующие исследования Ш. Шварца показали, что 10 типологических индексов также связаны между собой и объединены в четыре более крупные категории ценностей. В свою очередь, пары этих категорий ценностей связаны взаимно обратными соотношениями: с ростом значимости одной категории ценностей значимость другой снижается. К категории «сохранение» относятся ценности «безопасность», «конформность» и «традиция», к противоположной по смыслу категории «открытость СКАЧАТЬ

<p>36</p>

Schwartz S.H., Bilsky W. Toward a Theory of the Universal Content and Structure of Values: Extensions and Cross-Cultural Replications // Journal of Personality and Social Psychology. 1990. Vol. 58. P. 878–891; Schwartz S.H. Universals in Content and Structure of Values: Theoretical Advances and Empirical Tests in 20 Countries // Advances in Experimental Social Psychology / Ed. by M.P. Zanna. San Diego, CA: Academic Press, 1992. Vol. 25. – P. 1–6.

<p>37</p>

Schwartz Sh. Mapping and Interpreting Cultural Differences around the World // Comparing Cultures: Dimensions of Culture in a Comparative Perspective / Ed. by H. Vinken, J. Soeters, P. Ester. – Leiden, Netherlands: Brill, 2004. – Р. 43–73. Schwartz Sh. A Theory of Cultural Value Orientations // Comparative Sociology. – 2006. – Vol 5. – Р. 137– 182. Schwartz Sh. A Theory of Cultural Value Orientations: Explication and Applications // Measuring and Mapping Cultures: 25 Years of Comparative Value Surveys / Edited by Y. Esmer, T. Pettersson. – Leiden – Boston, 2007. – Р. 33–79.

<p>38</p>

Магун В., Руднев М. Жизненные ценности российского населения: сходства и отличия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения. – 2008. – № 1. – С. 33-58.

<p>39</p>

Карандашёв В.Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство. – СПб.: Речь, 2004. – 72 с.

<p>40</p>

Documentation of the Values Surveys [Электронный ресурс] // World Values Survey. – Режим доступа: http://www.wvsevsdb.com/wvs/WVSDocumentation.jsp Held, M., J. Mьller, F. Deutsch, E. Grzechnik & C. Welzel (2009). Value Structure and Dimensions. Empirical Evidence from the German World Values Survey. World Values Research. 1990. 2(3):55-76.