Учебник Российский политический процесс ХХ-ХХI вв. Власть, партии, оппозиция. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

      Д. А. Хомяков;

      М. Н. Катков;

      Л. Тихомиров.

      16. Элитарный политический клуб, образованный в 1900 г. в России назывался:

      Дворянское собрание;

      Государственное собрание;

      Национальное собрание;

      Русское собрание.

      17. К сословно-корпоративному направлению консерватизма относился:

      М. Н. Катков;

      К. П. Победоносцев;

      К. Н. Леонтьев;

      Л. Тихомиров.

      18. Одним из ведущих монархических изданий в России было:

      «С.-Петербургские ведомости»;

      «Голос»;

      «Биржевые ведомости»;

      «Московские ведомости».

      19. Что идеологи монархизма понимали под «самодержавием»?

      независимая ни от каких сословий власть царя и бюрократического аппарата;

      Дворянская монархия;

      царская монархия, ограниченная дворянскими органами;

      царская власть, основанная на идее «единения царя и народа».

      20. Лидером партии СРН не являлся:

      К. Н. Леонтьев;

      Д. А. Хомяков;

      А. И. Дубровин;

      Н. М. Пуришкевич.

      Глава 2

      Власть и партии в условиях революционного кризиса и межреволюционный период: реформаторы и революционеры (1905–1917 гг.)

      Целевая установка модуля предполагает, прежде всего, фокусирование внимания на попытках формирования партийной системы в ходе легализации общенациональной оппозиции в условиях революционного кризиса (1905–1907 гг.) и в межреволюционный период. Обращается внимание на то, что данный процесс в России проходил не просто в ходе противоборства двух политических сил, как это было на Западе (реформаторов и консерваторов), отождествляемых с борьбой между либеральным движением и различными ветвями государственной власти. Для России с ее специфическими циклами развития было характерно постоянное присовокупление к вышеназванным силам третьей – революционной [экстремистской]. Тем более, что власть, даже проводя реформы «сверху», чаще всего действовала как сила маргинальная, не умевшая корректировать их ход в соответствии с импульсами, шедшими «снизу», и не улавливавшая своевременно настроения критической массы населения, тем самым революционизируя его.Исходя из данной целевой установки, раскрытие содержания модуля предполагает анализ следующих проблем:

      – общенациональная оппозиция авторитарному режиму и ее легализация;

      – либеральные партии на путях реформистской альтернативы;

      – леворадикальные партии. Наступление на власть;

      – власть и оппозиция в годы первой мировой войны. Прогрессивный блок.

      2.1. Общенациональная оппозиция авторитарному режиму и ее легализация

      В начале ХХ в. Россия вступила в полосу широкомасштабных социально-политических потрясений, радикально изменивших весь складывавшийся столетиями облик державы, направление ее дальнейшего развития. СКАЧАТЬ