Как я копал в Белизе. Записки археолога-волонтера. Б. Кош
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Как я копал в Белизе. Записки археолога-волонтера - Б. Кош страница 19

СКАЧАТЬ недели Кош начал проникаться общей идеей.

      Отработанная почва подбиралась совком и сбрасывалась в пластиковое ведро (тара из-под чего-то). Ведра ставились на край и специально обученные люди относили землю в отвалы, находившиеся примерно метрах в 20 от раскопа, по инструкции. (В Перу у нас были еще тачки, но там было по чему их катать, там пустыня… тут их катать было не по чему, везде корни.) Там же стояла сетка для просеивания почвы и отбора пропущенных артефактов. Но просеивали не каждое ведро, разумеется, а каждое пятое. Если начальник раскопа решал, то с определенное квадрата просеивалось каждое второе или вообще все. В итоге, работая в раскопе вчетвером-вшестером, группа углублялась за день примерно на два мастерка – сантиметров 30. Это был явно не Танаис.

      Но опять-таки заметим – это был полевой курс, и плюс, все начальники раскопов были аспирантами, то есть, они по ходу дела писали диссертации. В Танаисе, насколько помнится, настоящих археологов была разве что одна дама, держательница открытого листа. Кош никогда не видел ее на раскопе. Великий же Дэга, например, был историком-вьетнамистом, и статей по греческой археологии не писал. Приятель Серега, заведующий камералкой и сортировавший кувшины, был кореистом. Не уверен, писали ли она даже отчеты. Конечно, археология – это не биткойн. Тут многому можно научиться, просто глядя на профессионалов. А тут аспиранты были профессионалами по майяской археологии, и если прямо не учили, то мастер-классы точно устраивали. Сначала Кошу эта медленная работа мастерками показалась странной, но потом он был ужасно благодарен Хоргану и прочим – именно благодаря их примеру он и научился чему-то, в отличие от Танаиса.

      В почве попадались отдельные артефакты – осколки керамики и кремней (последние назывались литиками). Очень редко попадались осколки обсидиана. Странноватые темные осколки, очень мелкие. На него Кош бы и внимания не обратил бы, в отличие от керамики. Все артефакты полагалось складывать с специально помеченные пластиковые мешочки, лежавшие на краю раскопа. Раскоп был, разумеется, размечен на квадраты веревками, натянутыми на воткнутые в землю колышки, и одна из основных задач была не завалить нулевую (базовую) точку. Нулевая точка – это было святое. (Было ли это в Танаисе – почему-то совершенно не отложилось в памяти… а должно было бы быть, как без этого.) Надо сказать, что этот пунктик был у Хоргана прямо обсешн50, в отличие от того что Кошу пришлось потом наблюдать в Перу. Не парились перуанские парни по поводу слетания какой-нибудь веревки и утраты нулевого колышка. Но, конечно, и там все это было.

      Кош начал постепенно втыкать в идентификацию артефактов. Это то, к чему он за три года в Танаисе практически не прикасался (за исключением поглаживания сосудов в камералке или фотографирования с ними на раскопе). В этом и есть одна из задач полевой практики – увидеть артефакты СКАЧАТЬ



<p>50</p>

То есть, он был этим одержим, на грани патологии и перфекционизма.