От дальновидения – к телевещанию. О. Я. Колесниченко

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ ПАЛ «споткнулась» о то же самое, о что и раньше Эн-ти-эс-си. «Камнем преткновения» стал материал измерений, полученный связистами в Ташкенте. Если по результатам испытаний американской системы ее сигнал доходил до столицы Узбекской ССР с почти полной потерей цветности, то немецкая в том же Ташкенте давала «выцветающее» изображение. Все-таки, не дотягивала ПАЛ до наших просторов. Уступая, опять же, системе Анри де Франса.

      Казалось бы, путь «француженке» в эфирное пространство СССР был, наконец, открыт. Но тут заявила о себе четвертая многокрасочная претендентка: «НИИР».

      Еще в дни визита Вальтера Бруха в Москву сотрудник НИИ радио Владимир Теслер с подъемом заверил коллег: «Я сейчас придумал такую систему, что Брух может позавидовать!» Через некоторое время начальник отдела, в котором трудился В. Е. Теслер, – М. И. Кривошеев попросил ВНИИТ дать предварительное заключение о проекте новой разработки, названной НИИР, в честь научно- исследовательского института радио. Привлеченный к этой экспертизе Борис Певзнер отмечает: НИИР оказалась работоспособной и оригинальной, а из известных систем была наиболее близка к ПАЛ. Кстати, с такой оценкой перекликается отзыв первого в стране режиссера цветных программ Д. Г. Кознова. А вот мнение В. Г. Маковеева, первого руководителя инженерной службы Останкинского телецентра:

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      В. А. Урвалов. Очерки истории телевидения. – М., «Наука», 1990, с. 8.

      2

      Р. А. Борецкий. История телевидения: выбор точки отсчета. – «Вестник МГУ. Серия 10, Журналистика». 2007, №2, с. 10—11.

      3

      ^*Абстрактную формулировку «… и многих других наук», примененную в данном случае В. А. Урваловым, «расшифровывает» В. Л. Цвик. Рассматривая телевидение не только в технической, но и в гуманитарной плоскости, как средство массовой информации, исследователь называет еще ряд научных аспектов познания ТВ, в т.ч. историко-филологический, политологический, искусствоведческий, с вкраплениями сведений экономического, социологического, юридического характера. – Подробнее: «Вестник Московского университета», серия 10, Журналистика, 2009, №4, с. 18—19.

      4

      ^*Изложение процессов становления ТВ строится на фактах, содержащихся в обстоятельном учебном издании Н. А. Голядкина «История отечественного и зарубежного СКАЧАТЬ