Сладкая правда. Виталий Архипов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Сладкая правда - Виталий Архипов страница 8

Название: Сладкая правда

Автор: Виталий Архипов

Издательство: Издательские решения

Жанр: Драматургия

Серия:

isbn: 9785449378774

isbn:

СКАЧАТЬ твою причёску, это станет кадром номер один для жёлтой прессы. Все будут рассматривать с увлечением.

      – Во-вторых, – продолжала Ирина Викторовна, – тебе придется пристально следить за своей речью. Каждое твое слово будут пытаться трактовать в выгодном для журналистов контексте. Ты можешь давать интервью и говорить, думая об одном, а по факту материал могут преподнести так, что ты якобы ратуешь о противоположном. Как правило, после публикации любого интервью всегда можно позвонить в редакцию газеты или журнала и потребовать коррекции текста, и они могут в следующем номере что-то написать короткой строкой. Но, сам понимаешь, сильным считается первое впечатление. В памяти читателей, скорее всего, останется заведомо неправильно преподнесенная информация, а на последующие извинения или коррекции общество не особо обращает внимание.

      Однако есть и хорошая новость. Известный творческий деятель имеет большее поле для маневра в выборе выражений, чем известный политик. Ты не президент и не министр, чтобы от твоих слов обваливались акции на фондовых рынках. Всё-таки с нас спрос меньше. Тем не менее нам есть чему учиться у них. Я бы рекомендовала почаще обращать внимания на интервью политиков. Они весьма ловко научены увертываться от каверзных вопросов, они мастера уходить в сторону, не отвечать на вопрос, говоря при этом массу слов. Я много брала интервью у политиков, как известных, так и не очень, и вывела для себя правило: лучше не договорить, чем разболтаться. Кто-то из мудрых древности сказал золотое правило: даже глупый будет казаться мудрецом, если он молчит. В общем, будь крайне осторожен со словами. Чтобы не ляпнуть лишнего, старайся говорить медленно, обдумывая каждое слово.

      В-третьих, придётся столкнуться с фактом, что не всякому желающему с тобою встретиться ты сможешь выразить согласие. Расскажу на своем примере. На сегодня я известный в обществе журналист, меня знают в лицо многие простые люди. У меня брали интервью многие издательства, публиковали в газетах, мои фотографии – в свободном доступе в интернете. И вот, допустим, мне сообщают, что некий Петров имеет желание прийти ко мне на встречу и кое о чем по расспрашивать. У меня в первую очередь возникает вопрос: «Кто такой Петров? Откуда он?» Мне говорят, что он никому неизвестный человек. Моя реакция – отказать. Жестко? На первый взгляд, да. Но представь, что у меня в день попросят встречи сразу десять таких Петровых? А если двадцать? Улавливаешь логику? Если я стану всем давать согласие о встрече для беседы, то когда мне работать? В сутках только двадцать четыре часа, а не тридцать, не сорок восемь. Поэтому логика следующая: если некто, никому не известный Петров, хочет узнать обо мне больше информации, то пусть ищет в интернете. Там много информации обо мне. Пусть читает интервью, которые я в прошлом давала. Другое дело, если встретиться со мной желает такой же известный обществу человек, как моего уровня или выше. С таким человеком СКАЧАТЬ