Автор: Вячеслав Карнушин
Издательство: Статут
Жанр: Юриспруденция, право
isbn: 978-5-8354-1282-2
isbn:
72
Долгополова М.В. О предмете правового регулирования // История государства и права. 2009. № 14. С. 42–46.
73
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. С. 314.
74
Гражданское право: Общая часть: Учебник. В 4 т. / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 1. С. 71.
75
Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (ч. I). Ст. 7627.
76
См.: Камышанский В.П., Карнушин В.Е. Указ. соч.
77
Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2005. С. 136.
78
То же самое касается исполнения секундарных обязанностей.
79
Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М.: Волтерс Клувер, 2007.
80
Кравченко А.А. К вопросу об определении правовой природы секундарных прав.
81
Матузов Н.И., Малько А.В. Указ. соч. С. 281.
82
Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2004. С. 246–251.
83
Карпова С.И. Нормы гражданского права: Дис…. канд. юрид. наук. М., 2005.
84
Губарева А.В. К вопросу о дискуссии о методе правового регулирования // Юридический мир. 2014. № 1. С. 69–72.
85
Нечаева А.М. Субъекты гражданского права / Отв. ред. Т.Е. Абова. М., 2000. С. 6.
86
Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. О методе гражданского права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 1. С. 161–166.
87
Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России: Дис…. докт. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003.
88
Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012. С. 315.
89
Яковлев В.Ф. Указ. соч. С. 314.
90
Хакен Г. Можем ли мы применять синергетику в науках о человеке? // http://sbiblio.com/biblio/archive/haken_mojem/.
91
Зеккель Э. Указ. соч.
92
Матузов Н.И., Малько А.В. Указ. соч. С. 272.
93
Астанин А.В. Гипотеза как элемент правовой нормы: Дис…. канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
94
Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права. Т. II. С. 212.
95
СКАЧАТЬ