Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ. Вячеслав Карнушин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ - Вячеслав Карнушин страница 20

СКАЧАТЬ возможной выглядит классификация секундарных прав в зависимости от деления правоотношений по кругу участников: секундарные права могут быть причастны к абсолютным правоотношениям или относительным.

      В качестве итога можно указать, что секундарные права в гражданском законодательстве являются особыми проявлениями императивности метода гражданско-правового регулирования, не образуют собственной системы и разбросаны по различным институтам гражданского права.

      Глава 5. Закрепление секундарных прав в нормах права

      Традиционный подход к структуре правовой нормы повествует о том, что она состоит из трех обязательных элементов: гипотезы, диспозиции и санкции[92].

      Регулирование общественных отношений и соответственно воздействие на психику осуществляются диспозицией правовой нормы. Диспозиция правовой нормы устанавливает модель должного или возможного поведения сторон.

      Два остальных элемента получают свою связь с диспозицией правовой нормы. Первый элемент – гипотеза предшествует диспозиции, второй логически следует за диспозицией.

      В области поведения это означает, что норма будет регулировать то, что указано в диспозиции, лишь в том случае, если свершится то, что указано в гипотезе. Соответственно санкция предусматривает последствия совершения поведения, указанного в диспозиции.

      А.В. Астанин в своем диссертационном исследовании пришел к выводу о том, что только система из этих трех элементов может образовать правовую норму[93].

      Гипотеза правовой нормы закрепляет то, что в науке со времен Ф.К. фон Савиньи именуется юридическим фактом[94]. Закрепление получает идеальная модель юридического факта[95].

      По своей логике ни правоотношение не может возникнуть (измениться, прекратиться) без юридического факта, ни сам юридический факт не может выступить в виде отношения, которое бы получило правовое регулирование через психику субъекта.

      Именно здесь и возникает сложность нормативного закрепления секундарных прав. По своему назначению они должны запускать правоотношение, т. е. приводить в действие диспозицию правовой нормы. В то же время они не являются тождественными юридическим фактам, потому что в законодательстве они именуются «правами» и реализуются только из-за волеизъявления субъекта. По этой причине ранее указывалось, что секундарные права закрепляются в диспозициях правовой нормы с учетом того, что содержанием секундарного права являются только воля и поведение, свидетельствующее о наличии такой воли.

      Однако секундарное право, как и юридический факт, направлено на правоотношение. Правоотношение выступает целью секундарного права. Применительно к правовым нормам это означает, что секундарное право направлено на реализацию диспозиции регулятивной или охранительной правовой СКАЧАТЬ



<p>92</p>

Матузов Н.И., Малько А.В. Указ. соч. С. 272.

<p>93</p>

Астанин А.В. Гипотеза как элемент правовой нормы: Дис…. канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

<p>94</p>

Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права. Т. II. С. 212.

<p>95</p>

Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1984. С. 6.