Методологические проблемы цивилистических исследований. Сборник научных статей. Ежегодник. Выпуск 2. 2017. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      1955 г. – Юджин Гарфилд создает ISI (Институт научной информации).

      1961 г. – появление Journal Citation Reports.

      1964 г. – опубликован Индекс цитирования научных статей (SCI) –

      пятитомный сборник индексированных научных трудов.

      1995 г. – появление платформы ISI Web of Knowledge.

      2005 г. – появление Scopus.

      2010 г. – появление в Scopus новых журнальных метрик SJR и SNIP.

      Для обеспечения исследований российской науки с середины 2005 г. в рамках Научной электронной библиотеки начала создаваться база данных «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ) (http://www.elibrary.ru). Потребность в его создании была обусловлена тем, что из 3000 российских научных журналов лишь около 150 представлены в зарубежных индексах (т.е. не более 5%). Эта база данных предоставляет возможность объективного сравнения российских журналов с лучшими мировыми. Кроме того, включение журнала в РИНЦ способствует его распространению в мире и соответственно повышению цитируемости публикуемых в нем статей. Наконец, стоимость зарубежных систем даже при подписке в составе консорциума составляет значительные суммы, что для большинства российских организаций просто неприемлемо [1, с. 8].

      Таким образом, в мире в целом и в нашей стране в частности все большее значение приобретает понятие «индекс цитирования», который представляет собой базу данных, формирующуюся в результате обработки научных изданий.

      Указанная база данных содержит: библиографическую информацию (автор, заглавие, наименование журнала, год, том, выпуск, страницы), аннотацию, ключевые слова, список цитируемой литературы, сведения об авторах публикаций, организациях.

      В результате процесс индексации сводится к следующим основным этапам:

      1) по результатам научных исследований ученые публикуют статьи в реферируемом научном журнале;

      2) информация из научных журналов оцифровывается, собирается в единую базу данных и индексируется;

      3) для каждой статьи подсчитываются количество ссылок на нее в других статьях и другие библиометрические показатели [7].

      При этом использование наукометрических показателей, по мнению большинства специалистов [2, 5, 6] по наукометрии, выявляют два основных недостатка:

      1) поскольку наукометрические показатели легко вычислить, то велик риск их неадекватного использования в качестве единственного критерия оценки многогранной научно-исследовательской деятельности ученого;

      2) использование наукометрических показателей в качестве критериев оценки научной деятельности провоцирует ученых к «накрутке» этих показателей различными способами.

      Это в свою очередь вновь привело к эволюции методов наукометрии и появлению, в частности, альтметрики [9].

      Альтметрика (Altmetrics) представляет собой новые методы наукометрии, использующие сети профессионального общения и сотрудничества ученых. Альтметрика появилась в связи с развитием СКАЧАТЬ