Ограниченность марксизма. ритмы. Михаил Гаврилов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Ограниченность марксизма. ритмы - Михаил Гаврилов страница 2

Название: Ограниченность марксизма. ритмы

Автор: Михаил Гаврилов

Издательство: Издательские решения

Жанр: Поэзия

Серия:

isbn: 9785447467920

isbn:

СКАЧАТЬ категорью, Класс – познать.

      И, грани… Каст и Варн – Умом объять!!!

      2. Методологическая ограниченность8

      0

      К Методологии – прекрасное стремленье

      Но и оно даёт ограниченье…

      Всему есть место, время и свой срок

      Не попадай в традиции силок!

      1

      Сознанье Бытиё определяет…

      Метод… – экон… Формация являет.

      Так, Диалектика – Феодализма всходы

      След…, Триалектика – Капитализма роды.

      2

      Рабовладение – Мон… Лектик форма логик.

      Социализм – в Системалектик стоик…

      Всем предыдущим формам логик… рад.

      Диалектический здесь развернулся ряд.

      Таблица: Соответствие экономических Формаций и Лектическим Формам9

      3

      Кто только Диалектикой владеет

      Тот деградирует, коснеет и тупеет.

      Кто Монолектику отбросил, тот «олень»

      Ведь, это восхождения ступень!

      4

      И, Триалектика с Системою не внятны

      Для деградентного мышленья не понятны.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      Так устроен Мир, что везде и во всём существуют грани и ограничения. Это относится и к теориям и учениям. Чтоб учение не превратилось в догму, его приверженцы должны осознать ограничения, не дающие возможности совершенствоваться и осознав – перешагнуть через них. Периодически всё должно подвергаться Ревизии: Начиная от вещей, которые хранятся в гардеробе, правил арифметических и иных научных истин до Социальных Учений и представлений о Человеке! Иначе как наш гардероб, так и наш Ум будут завалены ненужным полуистлевшим барахлом и хламом, которые для настоящей жизни уже непригодны и даже порой вредны. Осознание ограниченности Учение – это не критиканство, а поиск путей его дальнейшего совершенствования.

      2

      Марксистское Учение, как и Христианское, проистекают из одного первоисточника – «Пятикнижия Моисея».

      «Ветхий Завет», до сих пор, многие, почитают за «Боговдохновенное Писание», которое представляет собой наставление Еврейского родового Бога – ЯГВе своему роду. Под водительством этого родового Бога Евреев, были повержены все родовые боги иных Родов, и произошло то, что он обещал во «Второзаконии», отдал все народы с их землями и имуществом в рабство своим потомкам – иудеям (сионистам). Все эти учения односторонние и нацелены на уничтожение из памяти других родов их исконной Веры, в которой прописана программа для каждого СКАЧАТЬ

<p>8</p>

Методология – технология (алгоритм) познания.

Согласно Диалектике – всё в Мире совершенствуется.

В Диалектике есть такое понятие, как Диалектические Ряды, которые представляют собой рассмотрение какого либо предмета в его становлении от элементарной формы к более совершенным.

В Диалектическом ряде у любого рассматриваемого Предмета есть предшествующие формы и последующие боле совершенные, если только эта форма не является элементарной.

Это относится и к методам познания – Методологиям. Так, предшествующей Диалектическому методу, является Аристотелевская Монолектическая формальная логика, в которой Предмету исследования давались определения исходя из его свойств: сущности и содержания.

На основании этих умозаключений строились логические фигуры (силлогизмы). Познание шло от частного к общему и от общего к частному.

Пример: От частного к общему:

Частное: Платон, Эпикур, Архимед – умерли.

Общее: Значит, все Человеки смертны.

Частное: Петров – Человек. Значит он – смертен!

Из частных примеров – делается Общее обобщение – Вывод.

Затем, на основании Общего вывода, делается Частный вывод.

Диалектика рассматривает Парные категории, выявляя в них общее и разное.

И, так же рассматривает Предмет в его развитии, становлении от элементарной формы к более совершенной.

Но, на этом, согласно Диалектическим рядам, не заканчивается совершенствование Методологической формы познания Бытия.

Далее следует Триалектика, со своими специфическими правилами познания…

За Триалектикой более совершенная Методология – Системалектика и т. д.

Более совершенная форма не отрицает и не отбрасывает предыдущие, а органически включает их в себя, становясь более насыщенной и разнообразной логической формой.

Для Системной логике характерно возвращение к первоисчточной форме – цикличность, что не свойственно предыдущим методологиям. Цикличность – признак Системной формы Мышления, что способствует более высокому, глубокому и всестороннему познанию Бытия.

Кто же в своём невежестве упорствует, утверждая, что Диалектика – высшая форма познания, тот не владеет Диалектическим мышлением и противоречит самим законам этой Диалектической логики.

<p>9</p>

В таблице показаны соответствия между Экономическими формациями и Методологическими формами познания бытия. С совершенствованием Общественных формаций – совершенствуются и формы Познания – Методологии. Здесь мы имеем дело с сопутствующими Категориями. Маркс, как Диалектик не мог утверждать, что на Диалектической форме заканчивается диалектический ряд развития Логической науки, в таком бы случае он не был бы диалектиком. Поэтому, многие люди, искренне желающие способствовать быстрейшему переходу к более совершенным Общественным формациям, на самом деле тормозят этот процесс, так, как Методология, которой они пользуются, заставляет их воспроизводить в реальности отсталые, уже отжившие формы и методы воздействия на общественные процессы.