Осуществление и защита гражданских прав. Е. В. Вавилин

Чтение книги онлайн.

      Тем не менее следует отметить, что в юридической литературе сложилось двойственное отношение специалистов к правовой природе защиты гражданских прав. Ряд авторов (в их числе Е.А. Крашенинников, А.П. Сергеев, Г.А. Свердлык, Э.Л. Страунинг) считают право на защиту самостоятельным субъективным правом. В основании этой точки зрения лежат аргументы о том, что данное право возникает лишь в момент нарушения или оспаривания права и реализуется в рамках специфического охранительного правоотношения. Кроме того, право на защиту имеет определенное содержание – включает в себя возможность совершения управомоченным лицом самостоятельных, определенных законом действий и возможность требования от обязанного лица определенного поведения.

      Более широкое распространение получила точка зрения, согласно которой право на защиту является элементом (правомочием), входящим в состав всякого субъективного права (данную позицию поддерживают В.П. Грибанов, В.С. Ем), и соотносится с такими элементами субъективного права, как право на собственные действия и право требовать определенного поведения от обязанных лиц. Справедливо обращается внимание на то, что гражданское законодательство обеспечивает любое субъективное право правоохранительной возможностью, т. е. защита включается в содержание субъективного права как правомочие.

      И, что важно, содержание конкретного права на защиту непосредственным образом зависит от защищаемого материального требования. Оно определяется комплексом норм гражданского материального и процессуального права, поскольку возможности материально-правового характера обеспечены возможностью их реализации в определенной законом процессуальной форме.

      На наш взгляд, защита субъективных прав и законных интересов имеет более сложную правовую природу, в ряде случаев выступая как самостоятельное право, в основе которого лежит материальный интерес.

      Так, устанавливая в суде факт родственных отношений, наследник осуществляет свое право на защиту права наследования. То есть самого права наследования еще не возникло, но в данном случае реализуется субъективное право на его защиту. Или собственник сгоревшего дома имеет право на защиту своего имущественного интереса, т. е. он вправе потребовать от виновников пожара, в результате которого данная недвижимость сгорела, возмещения ущерба. При этом право собственности утрачено, но закон обеспечивает возможность собственника защитить свой материальный интерес. Защита в данном случае выступает как самостоятельное субъективное право.

      Если субъективное право существует, то защита носит характер правомочия в структуре самого субъективного права. Это связано как с личными неимущественными правами (правом чести, достоинства, деловой репутации и т. д.), так и с материальными правами. Нарушение любого субъективного права неизбежно влечет за собой требование управомоченного лица к правонарушителю.

      В научной литературе СКАЧАТЬ