Административное судопроизводство. Учебник. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ понятиях достоверности, достаточности доказательств и на их взаимной связи.

      Достоверность доказательств свидетельствует о точности отражения факта объективной реальности (ч. 4 ст. 84 КАС). Значение достоверности доказательств состоит в том, что относимое и допустимое доказательство может быть положено в основу судебного акта лишь при условии его достоверности.

      Определение достоверности доказательства предполагает:

      – исследование источника информации. Доброкачественность источника – залог достоверности доказательства, полученного из него. Именно по этой причине от свидетеля требуется указать источник информации. Суд обязан добросить и того, от кого свидетель получил информацию, – все это делается для подтверждения достоверности доказательства;

      – сопоставление доказательств, собранных по делу. Если они не противоречат друг другу, то, скорее всего, доказательства достоверны. Но если доказательства противоречат друг другу, то следует выяснять причину такого явления. Вероятнее всего, в деле имеется недостоверное доказательство.

      КАС останавливается на двух частных случаях проверки достоверности письменных доказательств.

      Всегда особо проверяются письменные доказательства. Так, в ч. 5 ст. 84 КАС раскрыт механизм проверки письменных доказательств на предмет их достоверности. При оценке официальных документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство:

      – исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств;

      – подписаны лицом, имеющим право на подписание документа;

      – содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств (печать, дату выдачи и пр.).

      При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд выясняет:

      – не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его подлинником;

      – с помощью какого технического приема выполнено копирование;

      – гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его подлинника;

      – каким образом сохранялась копия документа.

      По каждому делу достаточность собранных и исследованных доказательств оценивается индивидуально. Обычно, если суд в состоянии разрешить дело, значит, доказательств достаточно. Но ошибочно достаточность измерять количеством исследованных доказательств. Может быть представлено большое количество косвенных доказательств, но их окажется недостаточно для разрешения дела. Как правило, достаточность доказательств определяется при разрешении дела, но возможно говорить о достаточности доказательств и на отдельных стадиях судебного разбирательства или при рассмотрении отдельных процессуальных заявлений и ходатайств.

      При оценке СКАЧАТЬ