Название: Адвокатская практика
Автор: Коллектив авторов
Издательство: Статут
Жанр: Учебная литература
isbn: 978-5-8354-1196-2
isbn:
Статистика дисциплинарных производств в Адвокатской палате г. Москвы на основе материалов Совета Палаты
Примечание: в 2009 г. Совет Адвокатской палаты г. Москвы рассмотрел 157 дисциплинарных производств.
2) разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации;
3) разбирательство в совете адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.
Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:
– жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно – при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований – жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке ст. 26 Закона об адвокатуре;
– представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим;
– представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры;
– обращение суда (судьи), рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, в адрес адвокатской палаты[104].
Жалобы на адвокатов пишут в основном их клиенты – доверители либо в их лице адвокаты, представляющие их интересы. Однако в дисциплинарной практике не редки случаи жалоб адвокатов на своих коллег (см. дисциплинарные производства № Зка 152/982 от 25 ноября 2009 г. и № Зка 12/842 от 25 февраля 2009 г.).
Адвокат, подавая жалобу на своего коллегу, формально вправе это делать в соответствии со ст. 20 Кодекса и ст. 7 Закона об адвокатуре. Однако иногда такое действие адвоката может рассматриваться не как его стремление защитить интересы своего доверителя, а как его желание вывести из процесса своего процессуального оппонента как максимум или отвлечь такого оппонента от его стратегии по защите интересов доверителя, другими словами, злоупотребить своим правом на подачу жалобы против своего коллеги по ремеслу, используя его тактические, технические и формальные нарушения правил, от которых никто не застрахован в рамках одного судебного разбирательства, будь то уголовного или гражданского процесса[105].
А. Жалобы в адрес адвокатской палаты на действия (бездействие) адвоката пишут судьи, которые рассматривают дело, в котором адвокат выступает в качестве представителя (защитника) стороны судебного процесса. В последнее время жалобы судей на адвокатов оформляются в виде постановления судьи или частного постановления судьи. Наиболее типичными основаниями для написания судьями жалоб на адвокатов являются следующие:
– неуважение к суду, выраженное в устных выступлениях и в процессуальных документах;
– разговор по мобильному телефону в судебном заседании;
– самовольное СКАЧАТЬ
104
Пункт 1 ст. 20 Кодекса.
105
См.: Дисциплинарная практика Адвокатской палаты г. Москвы, 2009 г.: Сборник / Адвокатская палата г. Москвы; сост. и отв. ред. Н. М. Кипнис.