Суд Линча. История грандиозной судебной баталии, уничтожившей Ку-клукс-клан. Лоренс Лимер
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Суд Линча. История грандиозной судебной баталии, уничтожившей Ку-клукс-клан - Лоренс Лимер страница 31

СКАЧАТЬ когда его вызовут в суд, где он будет главным свидетелем обвинения. Харрисон решил, что он сможет быстрее и лучше всего изучить дело, если поедет с Ноулзом на место убийства и проведет несколько часов, стараясь как можно подробнее реконструировать все, что произошло в тот роковой вечер. Он договорился, что они проведут эту реконструкцию в выходные и что в поездке на место убийства их будут сопровождать следователь по уголовным делам из Бюро штата и один из агентов ФБР.

      Пока эти четверо мужчин ехали в округ Болдуин, Ноулз еще раз рассказал, как происходило убийство, повторяя, что ситуация просто вышла из-под контроля и они с Генри не имели умысла убивать Дональда. Опять пытался сбалансировать стремление соблюсти условия своего досудебного соглашения и желание спасти своего друга от электрического стула. Харрисон старался сохранять самообладание, но он был в бешенстве – ведь если Ноулз повторит эту версию событий на свидетельской трибуне, Генри, скорее всего, не признают виновным в предумышленном убийстве, караемом смертной казнью.

      Харрисон знал, что Управление окружного прокурора находится сейчас в таком положении, что ему надо во что бы то ни стало добиться смертного приговора. В последний раз белого казнили за убийство чернокожего в 1913 году. Если Генри приговорят к пожизненному заключению, многие в черной общине города, включая семью Дональдов, сочтут такое еще одним примером отправления правосудия только в интересах белых.

      Вернувшись в свой кабинет и просматривая кипы документов, Харрисон обнаружил, что, пытаясь добиться для Генри смертного приговора, он упустил из виду одну важную деталь. В обвинительном заключении большого жюри говорилось, что Генри убил Майкла Дональда, задушив его веревкой во время попытки похищения. Непосвященному это показалось бы достаточным основанием для смертного приговора. Но в законе штата Алабама содержалось особое требование. Чтобы присяжные нашли обвиняемого виновным в предумышленном убийстве, караемом смертной казнью, требовалось доказать, что обвиняемый однозначно задумал совершить преступление, то есть применял силу, запугивал жертву – и ограбил ее после смерти.

      Харрисон знал, что за месяцы, последовавшие за предъявлением Генри обвинения в убийстве, Ноулз дал еще несколько признательных показаний разным следователям, во время которых он говорил, что наставил на Дональда пистолет. В одной из таких бесед он отметил, что, когда они ехали на место убийства, он приказал Дональду вынуть все из карманов, а когда тот подчинился, положил бумажник на пол машины.

      Читая полицейские отчеты, Харрисон узнал, что в тот вечер Дональд вышел из дома, имея в бумажнике один доллар. Когда бумажник нашли в контейнере для мусора на следующее утро, денег там уже не было. У полиции не было никаких доказательств, что доллар еще находился в бумажнике Дональда, когда он садился в машину, или что Генри что-то сделал с бумажником. Тем не менее Харрисон решил, что Генри совершил вооруженное ограбление, а раз так, он мог обвинить СКАЧАТЬ