История русской журналистики (1703-1917). Борис Иванович Есин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ характер?

Ответы

      На 1. У нас, как и везде, всякий спорит о том, что ему не нравится или непонятно.

      На 2. Многие добрые люди вышли из службы, вероятно, для того, что нашли выгоду быть в отставке.

      На 3. Оттого в долгах, что проживают более, нежели дохода имеют.

      На 4. Одни, быв богатее других, имеют случай оказать какую ни на есть такую заслугу, по которой получают отличие.

      На 5. Для того, что вольных типографий до 1782 года не было.

      На 6. От размножившихся клубов.

      На 7. Одно легче другого.

      На 8. Оттого, что говорят небылицу.

      На 9. Оттого, что на суде не изобличены.

      На 10. Оттого, что сие не есть дело всякого.

      На 11. Оттого, что всякой любит и почитает лишь себе подобного, а не общественные и особенные добродетели.

      На 12. Сие неясно: стыдно делать дурно, а в обществе жить – не есть не делать ничего.

      На 13. Сравнение прежних времен с нынешними покажет несумненно, колико души ободрены либо упали, самая наружность, походка и проч. то уже оказывает.

      На 14. Для того, что везде во всякой земле и во всякое время род человеческий совершенным не родится.

      На 14. Предки наши не все грамоте умели. N. В. Сей вопрос родился от свободоязычия, которого предки наши не имели; буде же бы имели, то пачли бы на нынешнего одного десять прежде бывших <… >

      На 19. Временем и знанием.

      На 20. В остром и скором понятии всего, в образцовом послушании и в корени всех добродетелей, от творца человеку данных.

      Русская проза XVIII века. М.; Л.; 1950. Т. 1. С. 523–526.

      Вопросы Д. И. Фонвизина печатались в журнале «Собеседник любителей российского слова» (1783. Ч. III), редактором и издателем которого были княгиня Дашкова и Екатерина II.

      Екатерина II скрывалась под псевдонимом сочинителя «Былей и небылиц». Фонвизин сделал вид, что не знает, кто этот автор, и обращается к нему как равный к равному. Используя показной либерализм императрицы, Фонвизин рискнул опубликовать свои 20 вопросов, но от продолжения их вынужден был отказаться.

      На издание собственного журнала «Друг честных людей или Стародум» (1788) Фонвизин разрешения не получил.

      Под 14 номером содержалось два вопроса.

      А. Н. Радищев (1749–1802)

      Беседа о том, что есть сын Отечества

      Не все, рожденные в Отечестве, достойны величественного наименования сына Отечества (патриота). – Под игом рабства находящиеся не достойны украшаться сим именем. – Поудержись, чувствительное сердце, не произноси суда твоего на таковые изречения, доколе стоиши при праге. – Вступи и виждь! – Кому не известно, что имя сына Отечества принадлежит человеку, а не зверю или скоту, или другому бессловесному животному? Известно, что человек – существо свободное, поелику одарено умом, разумом и свободною волею; что свобода его состоит в избрании лучшего, что сие лучшее познает он и избирает посредством разума, постигает пособием ума и СКАЧАТЬ