Решение родительского конфликта. Владислав Прусенко
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Решение родительского конфликта - Владислав Прусенко страница 7
Название: Решение родительского конфликта
Автор: Владислав Прусенко
Издательство: Издательские решения
Жанр: Эзотерика
isbn: 9785449322074
isbn:
– Мужчина не делится с женщиной своими идеями и фантазиями – из страха, что его фантазии будут неприняты, раскритикованы, отвергнуты.
– Женщина озвучивает не только идеи, полученные от своего мужчины, но и множество идей, полученных откуда-то еще. Чужие идеи мужской мозг обрабатывает крайне неохотно. Здесь важен баланс: разумное количество внешних идей повышает вариативность, но если их становится слишком много – мужчина дезориентируется и теряет способность принимать решения.
– Мужчина не решается явным образом уничтожить идеи, которые не собирается реализовывать в обозримом будущем. Иными словами, мужчина не решается отказать женщине в ее фантазиях, боясь задеть ее чувства.
Центр тайфуна
Итак, значимая часть общения между М и Ж в паре строится вокруг идей. В этой связи интересно выяснить, какие идеи пригодны для взаимодействия, а какие – априори не пригодны, и как их различить.
На мой взгляд, ключевыми вопросами являются следующие:
1. Если женское сознание есть пространство для хранения идей, то откуда она берет идеи, которые потом хранит? По какому принципу она отбирает идеи для хранения?
2. Если мужчина решает, какие идеи будут реализованы, а какие разрушены – по кому принципу он это решает?
Соответственно, все идеи в нашем сознании можно разделить по двум критериям.
1. По происхождению – автореферентные, основанные только на своих ощущениях; и внешнереферентные, т.е. услышанные от кого-то другого.
2. По степени достоверности – проверенные или не проверенные на собственном опыте.
Внешнереферентная идея, будучи проверенной на опыте, переходит либо в разряд автореферентных, т.е. субъективно истинных; либо в разряд неопределенных, тривиальных, бессмысленных, ложных и т. п. Непроверенные идеи, некритично принимаемые за истину, будем называть догмами. Процесс пересмотра догм соответствует личностному росту, взрослению.
Мне кажется очевидным, что наше сознание может эффективно воплощать только автореферентные идеи. Любые внешнереферентные идеи будут для него мертвым грузом. Их можно думать и сочетать разными способами, но они никогда не станут объективной реальностью, поскольку изначально не имеют основы в субъективной реальности.
Проблема в том, что этот мертвый груз в огромном количестве достается нам по наследству и в процессе обучения, а перепроверять его не принято. С одной стороны, это ускоряет социальную адаптацию. С другой стороны, приводит к тому, что мы имеем дело не столько с реальностью, сколько с непроверенным представлением о ней – т.е. с догмой. По сути, с фантазией.
А теперь давайте вернемся к модели взаимодействия М + Ж. Где женщина может эффективно хранить только идеи, основанные на ее опыте, либо догмы, полученные от безусловного авторитета СКАЧАТЬ