Антикризисное управление: учебное пособие. Татьяна Алексеевна Ефремова

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ должно взять на себя государство.

      1.3. Роль государства в обеспечении бескризисного развития экономики

      1.3.1. Особенности кризиса в стране и направления государственного антициклического регулирования

      Государство – это инициатор антикризисных программ, осуществляющихся при бюджетной поддержке, которые становятся импульсом для оживления экономики.

      Самый глубокий кризис, который пережила рыночная экономика, – это кризис 1929–1933 гг., охвативший Канаду и Австралию на 58 %, в США – на 54 %. Промышленное производство сократилось вдвое, курс акций упал в семь раз, инвестиции сократились в 16 раз, численность безработных в США достигала 13 млн чел., в Западной Европе – 17 млн чел. Обанкротились 80 тыс. компаний и 900 банков. Реальные доходы населения упали более чем на половину. Это было вызвано рядом внешних и внутренних кризисов.

      Черты экономического кризиса на макроэкономическом уровне:

      ♦ превышение предложения над спросом, ведущее к накоплению товарных запасов и падению цен; o кризис сбыта и падение цен, ведущие к сокращению производства;

      ♦ большое число банкротств и крахов организаций;

      ♦ массовая безработица;

      ♦ падение заработной платы и уровня жизни;

      ♦ рост потребности в деньгах для оплаты обязательств (всеобщая погоня за деньгами), что ведет к росту ссудного процента. Внешние причины кризиса в странах:

      ♦ войны, революции и политические потрясения;

      ♦ темпы роста населения и его миграция;

      ♦ открытие золотых месторождений;

      ♦ волны научно-технического прогресса, дающие экономической системе импульс для движения и т. п.

      Полагают, что эти внешние факторы влияют на изменение инвестиций, которые, в свою очередь, воздействуют на объем производства, занятость и цены.

      Причины, находящиеся внутри социально-экономической системы:

      ♦ колебания потребительского и инвестиционного спроса;

      ♦ нарушения в сфере денежного обращения;

      ♦ сбои в функционировании рыночного механизма;

      ♦ изменение положения страны на мировом рынке;

      ♦ старение производственного аппарата и замедление темпов научно-технического прогресса.

      Практические результаты проводимых в России экономических преобразований не привели к созданию полноценного рынка и потому не позволяют говорить о завершенности реформ. Основной вывод, к которому приводит десятилетний опыт реформирования, заключается в том, что лишь смена формы собственности на средства производства не приводит к росту эффективности деятельности предприятий.

      Причины и особенности экономического кризиса в постсоциалистической России описаны доктором Стокгольмского института экономики стран Восточной Европы, ведущим исследователем фонда Карнеги Андресом Ослундом:

      1) произошло переключение СКАЧАТЬ