Квалификационный экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции. Александр Николаевич Чашин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ позиции Конституционного Суда РФ есть система правовых аргументов, правоположения, образцы (правила) прецедентного характера, общие правовые ориентиры и т. д.[13]

      Другое определение: правовая позиция Конституционного Суда – это логико-правовое (прежде всего, конституционное) обоснование конечного вывода Конституционного Суда, содержащегося в постановляющей части его решения, формулируемое в виде правовых умозаключений, установок, имеющих общеобязательное значение[14] (В. А. Кряжков).

      Распространяя содержание анализируемого термина за рамки конституционного правосудия можно сформулировать следующее определение.

      Правовая позиция суда – логико-правовое обоснование принимаемого судом решения по конкретному делу.

      Н. А. Власенко и А. В. Гринева понимают под правовой позицией суда мыслительный акт, представляющий собой текстовое системное изложение суждений судебной инстанции (судьи) о мотивах целесообразности применения той или иной юридической нормы.[15] Эти же авторы отмечают, что место и авторитет правовых позиций судебной системы определяется уровнем судебного органа и его полномочиями, а в случае конкуренции правовые позиции вышестоящего суда доминируют над правовыми позициями нижестоящих.[16]

      В зависимости от содержания различают следующие типы правовых позиций:

      • Индивидуальные правовые позиции, представляющие собой конкретное решение по юридическом уделу.

      • Правовые позиции, сложившиеся в результате устоявшегося применения юридических норм (типовые).

      • Правовые позиции, сформулированные в актах официального толкования.

      • Правовые позиции как особое мнение правоприменителя (например, судьи).[17]

      Функции правовой позиции (по Л. В. Власенко):[18]

      • Трансформативная (волевая). Средство передачи воли нормоустановителя в связи с появлением реальных фактов.

      • Обеспечения единства (унификации) юридической практики, главным образом судебной.

      • Источниковая. Выполнение роли юридических норм в случае их недостаточности и неопределенности для правовой квалификации.

      • Правообразовательная. Выступление в качестве модели, «прообраза» будущей юридической нормы.

      • Праворазъяснительная. Разъяснение действующих норм права.

      4. Источники права. Роль судебной практики в системе источников права

      В современной научной литературе под источниками права подразумевают три различных феномена:

      • В материальном смысле под источником права понимаются обуславливающие их общественных отношения.

      • В идеологическом смысле под источником права понимается правосознание.

      • В формально-юридическом смысле под источником СКАЧАТЬ