Биоэтика и социология: институциональный диалог. Марина Никулина
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Биоэтика и социология: институциональный диалог - Марина Никулина страница 3

СКАЧАТЬ жизни, новые источники угрозы для существования самого человечества, сохранения человеческой идентичности. Чтобы разумно и высоконравственно использовать фактически революционные научно-технические и технологические возможности, необходимо всем специалистам сформулировать принципиально новые требования к интеллектуальному развитию человеческой личности, ее морально-правовому сознанию и биоэтическому мышлению.

      Проблемы осознания биоэтики в науке и медицине становятся важнейшими и в системе образования и воспитания не только кадров здравоохранения, но и ученых-исследователей. Все медицинские и научные кадры должны отвечать двум основополагающим критериям современной профессиональной пригодности. Первый – это обладание новейшими естественно-научными и медицинскими знаниями для компетентного лечения и укрепления здоровья людей. Второй – умение правильно общаться с людьми, и не только со своими коллегами, а и с пациентами, их родственниками. Поэтому среди главных требований новой этики, биоэтики, к медикам и ученым – формирование высокого уровня коммуникативной компетентности.

      «Открытые проблемы» биоэтики предполагают столь же открытый, заинтересованный диалог представителей различных областей знания – медиков, философов, этиков, социологов, юристов и других специалистов – при обсуждении дискуссионных вопросов современной биоэтики. Надеемся, что актуальность, многообразие рассматриваемых в монографии вопросов, инновационность и междисциплинарность исследовательского поиска будут способствовать живому интересу и желанию быть сопричастным к обсуждаемым темам со стороны читателей, интересующихся моральными проблемами современной биоэтики.

      Глава 1. Теоретические основы институционализации биоэтики

      1.1. Социокультурные основания генезиса биоэтики[6]

      При определении причин зарождения биоэтики первой и основной, а иногда и единственной, считается научно-технический прорыв в медицине, появление новых биотехнологий. Это только одно из оснований и, по нашему мнению, не самое главное. Естественнонаучные достижения Древнего Востока, Древней Греции и последующих этапов развития науки и техники не требовали особенной этики. И только во второй половине XX в. возникает такая необходимость. Неслучайно Ван Ранселлер Поттер, назвав появившуюся дисциплину биоэтикой, говорит, что она «рождается из тревоги и критической озабоченности перед лицом научного и общественного прогресса»[7]. Российский исследователь прикладной этики, развитие которой связано с появлением биоэтики, Л. В. Коновалова называет ее «зеркалом страха человечества… перед наукой и техникой»[8]. П. Д. Тищенко видит новую экзистенциальную угрозу для жизни, чести и достоинства пациентов, которую создают биотехнологии[9].

      «Произошедшие за последние двадцать СКАЧАТЬ



<p>6</p>

Основные положения параграфа изложены в: Никулина М. А. Социокультурные основания генезиса биоэтики [Электронный ресурс] // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 4. С. 25–31. URL: http://www.online-science.ru/userfiles/file/wuthquxl3ama2pvetk7zmjnavbcxh4w8.pdf (дата обращения: 25.04.2014).

<p>7</p>

Поттер В. Р. Указ. соч. С. 9.

<p>8</p>

Коновалова Л. В. Прикладная этика (по материалам западной литературы). М.: ИФ РАН, 1998. Вып. 1: Биоэтика и экоэтика. С. 6.

<p>9</p>

Тищенко П. Д. Био-власть в эпоху биотехнологий. С. 77.