Россия. Путин. 2018. Взгляд избирателя. Вячеслав Шорохов

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ rel="nofollow" href="#note75" type="note">75.

      В результате, несмотря на призыв Президента России выйти из тени и действовать в рамках законодательства, выполняя его в полной мере, Б. Березовский и В. Гусинский покинули пределы Российской Федерации, так и не прислушавшись к голосу разума. Более того, они пытались использовать подконтрольные им СМИ для оправдания собственного «особого» положения, которому и бросил вызов Путин.

      Следующим олигархом, систематически нарушающим законодательство государства, уклоняющимся от уплаты налогов, а позднее оказавшимся причастным к убийству стал М. Ходорковский, глава компании ЮКОС. В 2003 году он был арестован по обвинению в уклонении от уплаты налогов и мошенничестве. Однако либеральная пресса, несмотря на неоспоримые доказательства вины М. Ходорковского, многочисленные преступления которого доказаны в ходе следствия, продолжала говорить о нем, как о «жертве Путина», который посмел бросить вызов тоталитаризму. Примечательно, что после ареста главы ЮКОСа, собираемость налогов повысилась в 80 раз. А пополнение бюджета увеличилось в разы76.

      Подавляющее большинство, как рядовых представителей гражданского общества, так и представителей политических и экономических элит, посчитало такую жесткую политику в отношении олигархата, довольно рискованной игрой со стороны Президента России. При этом развязанные и проплаченные олигархами дискредитирующие главу государства медийные кампании, привели к тому, что в конце 2000 года поддержка В. Путина упала до 36%, о чем сообщал Фонд общественного мнения77. Здесь необходимо отметить, что на существующем этапе борьбы с олигархатом, с позиции долгосрочной перспективы, рядовые граждане просто не понимали для чего это нужно, несмотря на постоянные разъяснения со стороны отдельных политиков и первого лица государства. Интеллектуальные элиты же, привыкли считать, что именно крупный капитал играет решающую и позитивную роль в развитии экономики страны. Однако в итоге, правильное и своевременное решение – «приведение в чувство» олигархов, установления правил, действующих равнозначно для всех, привело к тому, что экономические успехи первого президентского срока Владимира Путина воспринимались, как прорыв. Так, уплата налогов со стороны крупного капитала, а также наведение порядка в экономической сфере в целом, дали в сумме ежегодный рост ВВП более 6,5% в год78. В течение всего первого президентского срока также наблюдался профицит бюджета, росла внешняя торговля и инвестиционная привлекательность России. Значительно уменьшился внешний долг, улучшилось благосостояние населения страны и фактически прекратилось повальное бегство капитала.

      Такому экономическому эффекту также способствовала и налоговая реформа, проведенная в 2000 году. Происходил постепенный отказ от прогрессивного процента налогообложения, когда в зависимости от роста доходов СКАЧАТЬ