Как я копал в Перу и Белизе. Записки археолога-волонтера. Б. Кош
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Как я копал в Перу и Белизе. Записки археолога-волонтера - Б. Кош страница 34

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Да, тут будет употребляться слово индеанка, не индианка. Так хочет Кош.

      31

      Потом эта девушка, уже насмотревшись индейцев в Перу, заметила Кошу,

      – Да, ты был прав насчет индейцев. Они у нас есть. Я и раньше смотрела на них, и думала – вроде не белые, но откуда у них такие гладкие волосы (на Кубе не кожа, а волосы – главный расовый показатель)? Но, я думала, они (индиос), наверно, настоящие потомки индийцев. А теперь-то мне ясно, это и в самом деле индейцы!

      На Кубе было несколько групп индейцев, основная из которых – происходящие с севера Бразилии араваки-таино. Они распространились по всем Карибским островам, незадолго до прибытия испанских понаехов. Генетический анализ показывает, что по материнской линии от 10% до 30% населения имеет индейские корни. В зависимости от места. На востоке – больше, на западе Кубы – меньше. Парадоксы эволюции. Если брать гены, то женщины оказались живучее мужчин.

      32

      РИА Новости https://ria.ru/science/20180202/1513829819.html

      33

      РИА Новости https://ria.ru/science/20180202/1513829819.html

      34

      Удалось обнаружить правильное русское название – ромбовидная лопатка. Как пишут, «самым распространенным археологическим инструментом является ромбовидная лопатка, ее прямые края и верхняя часть имеют неисчислимые варианты использования: можно снимать почву с хрупкой находки; краями можно расчищать объекты в песчаной почве до четкой поверхности. В качестве инструмента стратиграфического фиксирования ею можно обозначить едва видимую линию пласта или чуть видимую его особенность. Ею также можно пользоваться для расчистки столбов и других мелких работ. Такой лопаткой так часто пользуются, что на небольших памятниках раскопщики редко выпускают ее из рук.» http://arheologija.ru/rabochiy-instrument/

      35

      Кош пишет о московском отряде. Была, конечно, надзирающая археологиня с открытым листом, но Кош ее даже припомнить не может. Был отряд ростовского то ли педа, то ли истфака, возглавляемый профессиональной дамой из РГУ. Примерно, как было во второй поездке в Перу. Но мы с ними не общались. И был еще иностранец – гэдээровский археолог, по фамилии, кажется, Бурмейстер. Вот он был профессионал.

      36

      То есть, он был этим одержим, на грани патологии и перфекционизма.

      37

      А что волонтеры? Тому же Патрику, тоже новичку-аспиранту, тоже ничего не объясняли

      38

      То есть, простой мужик, «быдло».

      39

      Диссертацию.

      40

      А были люди типа того же Патрика, видимо фанаты натурализма, они не опрыскивались, и все были в волдырях и пятнах, смотреть было страшно. Но они не жаловались

      41

СКАЧАТЬ